<span class="entry-title-primary">דירוג BDI לשנת 2019 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.</span>

דירוג BDI לשנת 2019 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש פברואר 2019, פרסם מדריך הדירוג BDI את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

<span class="entry-title-primary">Studex נ' תכשיטי דניאל – אין הגנת זכות יוצרים על מוצר שהיה יכול להירשם כמדגם או פטנט</span> <span class="entry-subtitle">תא (מחוזי ת"א) 37940-04-16 Studex, Inc נ' תכשיטי דניאל וליליאן בע"מ (פורסם בנבו, 20.1.2019)</span>

Studex נ' תכשיטי דניאל – אין הגנת זכות יוצרים על מוצר שהיה יכול להירשם כמדגם או פטנט תא (מחוזי ת"א) 37940-04-16 Studex, Inc נ' תכשיטי דניאל וליליאן בע"מ (פורסם בנבו, 20.1.2019)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 20.1.2019 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות הן: חברת Studex וחברת אלורו בע"מ נגד הנתבעים: תכשיטי דניאל וליליאן בע"מ ועמיעד דניאל. התובעים ייצגו על ידי עו"ד אלון

<span class="entry-title-primary">קריות נט – אין הגנה על המילה NEWS ביחס לאתר חדשות</span> <span class="entry-subtitle">תא (חי') 7698-06-18 קבוצת חיפה קריות נט בע"מ נ' ניוזים בע"מ (פורסם בנבו, 2.1.2019)</span>

קריות נט – אין הגנה על המילה NEWS ביחס לאתר חדשות תא (חי') 7698-06-18 קבוצת חיפה קריות נט בע"מ נ' ניוזים בע"מ (פורסם בנבו, 2.1.2019)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה ונדונה בפני השופט גדעון גינת. ביום 2.1.2019 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובעת: קבוצת חיפה קריות נט בע"מ – הנתבעות: 1. ניוזים בע"מ; 2. שפר אליענה לאה. העובדות: התובעת היא בעלת אתר אינטרנט

<span class="entry-title-primary">ערעור ברשות או בזכות על החלטות רשם הפטנטים (עליון)</span> <span class="entry-subtitle">רעא 1092/18 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' שטראוס בריאות בע"מ (פורסם בנבו, 25.12.2018)</span>

ערעור ברשות או בזכות על החלטות רשם הפטנטים (עליון) רעא 1092/18 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' שטראוס בריאות בע"מ (פורסם בנבו, 25.12.2018)

בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' יעקובי) בעש"א 20521-10-17 מיום 9.1.2018. ההליך נדון בבית המשפט העליון, בפני הרכב: השופט עוזי פוגלמן, השופט יצחק עמית, השופט דוד מינץ. ביום 25.12.2018 ניתן פסק הדין

<span class="entry-title-primary">חומוס אליהו נ' משיטה – הסכם זכיינות ושימוש בסימן מסחר</span> <span class="entry-subtitle">תא (מרכז) 36621-12-17 חומוס אליהו מיקנעם בע"מ נ' שלומי משיטה (פורסם בנבו, 19.12.2018)</span>

חומוס אליהו נ' משיטה – הסכם זכיינות ושימוש בסימן מסחר תא (מרכז) 36621-12-17 חומוס אליהו מיקנעם בע"מ נ' שלומי משיטה (פורסם בנבו, 19.12.2018)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ונדונה בפני השופט אילן שילה. התובעת היא חומוס אליהו מיקנעם בע"מ והנתבע הוא שלומי משיטה (זכיין של התובעת). ביום 19.12.2018 ניתן פסק הדין בתיק. הנתבע יוצג על ידי עו"ד אלון נוריאלי. העובדות: תביעה לצו

<span class="entry-title-primary">הביטאט –חוסר תום לב ברישום ובשימוש בסימני מסחר (ערעור)</span> <span class="entry-subtitle">עא 9839/17 הביטאט בע"מ נ' CAFOM (פורסם בנבו, 17.12.2018)</span>

הביטאט –חוסר תום לב ברישום ובשימוש בסימני מסחר (ערעור) עא 9839/17 הביטאט בע"מ נ' CAFOM (פורסם בנבו, 17.12.2018)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 29227-03-16 מיום 13.11.2017 שניתן על ידי כב' השופט מגן אלטוביה. הערעור נדון בבית המשפט העליון, בפני ההרכב: השופט נעם סולברג, השופט ג'ורג' קרא, הביטאטהשופט יוסף אלרון. ביום 17.12.2018 ניתן

<span class="entry-title-primary">Diesel – הפרת סימן מסחר במכנסי ג'ינס (סעד זמני)</span> <span class="entry-subtitle">תא (מרכז) 721-11-18 diesel spa נ' איי סבאן ג'ינס בע"מ (פורסם בנבו, 22.11.2018)</span>

Diesel – הפרת סימן מסחר במכנסי ג'ינס (סעד זמני) תא (מרכז) 721-11-18 diesel spa נ' איי סבאן ג'ינס בע"מ (פורסם בנבו, 22.11.2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני השופט יעקב שפסר. ביום 22.11.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: – המבקשות: 1. diesel spa; 2. פולימוד (1994) בע"מ – המשיבים: 1. איי סבאן ג'ינס בע"מ; 2. אבי בן סימון

<span class="entry-title-primary">אין הגנת זכות יוצרים על רעיון במחזה (עליון)</span> <span class="entry-subtitle">עא 7517/17 רון גואטה נ' הלל מיטלפונקט (פורסם בנבו, 11.11.2018)</span>

אין הגנת זכות יוצרים על רעיון במחזה (עליון) עא 7517/17 רון גואטה נ' הלל מיטלפונקט (פורסם בנבו, 11.11.2018)

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 01.01.2017 בת"א 61624-12-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' אבניאלי. ההליך נדון בבית המשפט העליון בפני הרכב: השופט ניל הנדל, השופטת דפנה ברק-ארז, השופט ג'ורג' קרא.

Eli Lilly נ' טבע – דרישת ההנמקה בהחלטות רשם הפטנטים עשא (י-ם) 24677-04-17 Eli Lilly and Company נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (פורסם בנבו, 25.10.2018)

ערעור שהוגש על ידי חברת Eli Lilly כנגד חברת טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ על החלטה מיום 28.2.2017 של רשם הפטנטים בהליך התנגדות לפטנט. הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בירושלים, בפני השופט אלכסנדר רון. ביום 25.10.2018 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות:

<span class="entry-title-primary">אי.אר.אס. נ' סימן טוב – הפרת זכויות באריחי בטון מעוצבים</span> <span class="entry-subtitle">תא (מחוזי חי') 14982-09-16 אי.אר.אס. גרופ בע"מ נ' סימן טוב קטן (פורסם בנבו, 7.10.2018)</span>

אי.אר.אס. נ' סימן טוב – הפרת זכויות באריחי בטון מעוצבים תא (מחוזי חי') 14982-09-16 אי.אר.אס. גרופ בע"מ נ' סימן טוב קטן (פורסם בנבו, 7.10.2018)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה ונדונה בפני השופטת רבקה למלשטריך- לטר. התובעת בהליך היא: אי.אר.אס. גרופ בע"מ; הנתבעים בהליך הם: .1 סימן טוב קטן, .2 Stone Mar Natural Stone Company LLC. ביום 7.10.2018 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: הרקע