<span class="entry-title-primary">דירוג BDI לשנת 2019 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.</span>

דירוג BDI לשנת 2019 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש פברואר 2019, פרסם מדריך הדירוג BDI את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

<span class="entry-title-primary">קריות נט – אין הגנה על המילה NEWS ביחס לאתר חדשות</span> <span class="entry-subtitle">תא (חי') 7698-06-18 קבוצת חיפה קריות נט בע"מ נ' ניוזים בע"מ (פורסם בנבו, 2.1.2019)</span>

קריות נט – אין הגנה על המילה NEWS ביחס לאתר חדשות תא (חי') 7698-06-18 קבוצת חיפה קריות נט בע"מ נ' ניוזים בע"מ (פורסם בנבו, 2.1.2019)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה ונדונה בפני השופט גדעון גינת. ביום 2.1.2019 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובעת: קבוצת חיפה קריות נט בע"מ – הנתבעות: 1. ניוזים בע"מ; 2. שפר אליענה לאה. העובדות: התובעת היא בעלת אתר אינטרנט

<span class="entry-title-primary">ערעור ברשות או בזכות על החלטות רשם הפטנטים (עליון)</span> <span class="entry-subtitle">רעא 1092/18 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' שטראוס בריאות בע"מ (פורסם בנבו, 25.12.2018)</span>

ערעור ברשות או בזכות על החלטות רשם הפטנטים (עליון) רעא 1092/18 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ' שטראוס בריאות בע"מ (פורסם בנבו, 25.12.2018)

בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' יעקובי) בעש"א 20521-10-17 מיום 9.1.2018. ההליך נדון בבית המשפט העליון, בפני הרכב: השופט עוזי פוגלמן, השופט יצחק עמית, השופט דוד מינץ. ביום 25.12.2018 ניתן פסק הדין

<span class="entry-title-primary">הביטאט –חוסר תום לב ברישום ובשימוש בסימני מסחר (ערעור)</span> <span class="entry-subtitle">עא 9839/17 הביטאט בע"מ נ' CAFOM (פורסם בנבו, 17.12.2018)</span>

הביטאט –חוסר תום לב ברישום ובשימוש בסימני מסחר (ערעור) עא 9839/17 הביטאט בע"מ נ' CAFOM (פורסם בנבו, 17.12.2018)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 29227-03-16 מיום 13.11.2017 שניתן על ידי כב' השופט מגן אלטוביה. הערעור נדון בבית המשפט העליון, בפני ההרכב: השופט נעם סולברג, השופט ג'ורג' קרא, הביטאטהשופט יוסף אלרון. ביום 17.12.2018 ניתן

<span class="entry-title-primary">Diesel – הפרת סימן מסחר במכנסי ג'ינס (סעד זמני)</span> <span class="entry-subtitle">תא (מרכז) 721-11-18 diesel spa נ' איי סבאן ג'ינס בע"מ (פורסם בנבו, 22.11.2018)</span>

Diesel – הפרת סימן מסחר במכנסי ג'ינס (סעד זמני) תא (מרכז) 721-11-18 diesel spa נ' איי סבאן ג'ינס בע"מ (פורסם בנבו, 22.11.2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני השופט יעקב שפסר. ביום 22.11.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: – המבקשות: 1. diesel spa; 2. פולימוד (1994) בע"מ – המשיבים: 1. איי סבאן ג'ינס בע"מ; 2. אבי בן סימון

<span class="entry-title-primary">אין הגנת זכות יוצרים על רעיון במחזה (עליון)</span> <span class="entry-subtitle">עא 7517/17 רון גואטה נ' הלל מיטלפונקט (פורסם בנבו, 11.11.2018)</span>

אין הגנת זכות יוצרים על רעיון במחזה (עליון) עא 7517/17 רון גואטה נ' הלל מיטלפונקט (פורסם בנבו, 11.11.2018)

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 01.01.2017 בת"א 61624-12-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' אבניאלי. ההליך נדון בבית המשפט העליון בפני הרכב: השופט ניל הנדל, השופטת דפנה ברק-ארז, השופט ג'ורג' קרא.

Eli Lilly נ' טבע – דרישת ההנמקה בהחלטות רשם הפטנטים עשא (י-ם) 24677-04-17 Eli Lilly and Company נ' טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (פורסם בנבו, 25.10.2018)

ערעור שהוגש על ידי חברת Eli Lilly כנגד חברת טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ על החלטה מיום 28.2.2017 של רשם הפטנטים בהליך התנגדות לפטנט. הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בירושלים, בפני השופט אלכסנדר רון. ביום 25.10.2018 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות:

<span class="entry-title-primary">אלקטרה – מניעת שימוש בסודות מסחרי שנחשפו בין ספק למפיץ בלעדי</span> <span class="entry-subtitle">תא (מרכז) 24242-03-18 אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ נ' Huawei  (פורסם בנבו,15.6.2018)</span>

אלקטרה – מניעת שימוש בסודות מסחרי שנחשפו בין ספק למפיץ בלעדי תא (מרכז) 24242-03-18 אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ נ' Huawei  (פורסם בנבו,15.6.2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני השופטת הלית סילש. ביום 15.6.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: – המבקשות: 1. אלקטרה מוצרי צריכה (1970) בע"מ; 2. אלקטרה מוצרי צריכה  (1951) בע"מ; 3. אלפא טלקום בע"מ; 4. Alpha

<span class="entry-title-primary">דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.</span>

דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש יוני 2018, פרסם מדריך הדירוג BDI את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

<span class="entry-title-primary">פייסבוק לא יכולה לקבוע סמכות שיפוט ייחודית בקליפורניה בתנאי השימוש שלה</span> <span class="entry-subtitle">עא 5860/16 Facebook Inc נ' אוהד בן חמו (פורסם בנבו, 31.5.2018)</span>

פייסבוק לא יכולה לקבוע סמכות שיפוט ייחודית בקליפורניה בתנאי השימוש שלה עא 5860/16 Facebook Inc נ' אוהד בן חמו (פורסם בנבו, 31.5.2018)

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.6.2016 בת"צ 46065-09-14 [פורסם בנבו] אשר ניתנה על ידי כבוד השופטת אסתר שטמר. ההליך נדון בבית המשפט העליון בפני הרכב השופטים: כבוד הנשיאה השופטת אסתר חיות, כבוד המשנה לנשיאה השופט חנן