הליך שנדון בבית המשפט האזורי בגרמניה בלשכה האזרחית ה-33 בבית המשפט האזורי במינכן (The 33rd Civil Chamber of the Regional Court Munich). ביום 15.6.2021 ניתן פסק הדין בתיק. עובדות: מוצרי הנאשם יוצרו בסין ונמכרו ברשת האינטרנט. המוצרים היו מבוססים על
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת נועה גרוסמן. ביום 23.8.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובעת: דיאנה זוהר; – הנתבעות: (1) facebook; (2) instagram; (3) PBP research; (4) Adidas; (5) vans. העובדות: הנתבעות 1-2 השביתו או השעו את
ייבאת סחורה מחוץ לארץ אל מדינת ישראל ולפתע קיבלת הודעה מהמכס לפיה הטובין שייבאת חשודים בהפרת זכויות קניין רוחני ולכן הם מעוכבים. מה עליך לעשות? למי עליך לפנות? מה האפשרויות הפתוחות בפניך? נזכיר כי על-פי ההתחייבויות שמדינת ישראל קיבלה על
על-פי ההתחייבויות שמדינת ישראל קיבלה על עצמה במסגרת אמנת TRIPS, אשר אומצו בסעיפים 200א- 200ה לפקודת המכס, כל רשויות האכיפה, לרבות רשות המסים בישראל, מחויבות לפעול למניעת ייבוא טובין המפרים זכויות קניין רוחני. המכס מהווה כיום את הגורם המרכזי והיעיל
הליך שנדון בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופט אריאל ברגנר. ביום 19.7.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – המבקשת: טירולר בע"מ; – המשיבה: הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ. עובדות: המבקשת (חברת טירולר) הגישה בקשה להוצאת צווי מניעה המורים
הליך שנדון בבית משפט השלום בחיפה, בפני השופטת מירב קלמפנר נבון. ביום 1.7.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובעת: פוטקס תבניות בע"מ; – הנתבע: עיסא ג'רייס עובדות: התובעת היא חברה אשר מייצרת, בין היתר, קופסאות המיועדות למפסקי חשמל וקופסאות
ביום 1 במאי, 2021, נכנס לתוקפו הסכם הסחר ושיתוף הפעולה בין האיחוד האירופי לבריטניה (the Trade and Cooperation Agreement (TCA)). הסכם הסחר ושיתוף הפעולה בין האיחוד האירופי לבריטניה נועד לשים קץ לברקזיט ויחד עם זאת לספק מסגרת משפטית מהימנה ליחסי
במאמר קצר זה אנו נסקור את תרופת הפיצוי ללא הוכחת נזק (פיצוי סטטוטורי) בדיני הקניין הרוחני, אנו נסביר את הרציונל שעומד מאחורי סוג פיצוי זה דווקא בדיני הקניין הרוחני, אנו נסביר מדוע פיצוי זה מהווה כלי הרתעתי, אנו נסביר במה
במאמר זה אנו נסקור את תחומי החפיפה והשוני, בסוגיית הנזק, הקיימים בין דיני הקניין הרוחני אל דיני הנזיקין ונסביר מדוע ראוי כי דיני הקניין הרוחני לא אמורים ליצור הסדר תרופתי שונה מההסדרים התרופיים הנמצאים בדיני הנזיקין וכל חריגה מהתחום דיני
הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני השופטים ניל הנדל, נעם סולברג וג'ור'ג קרא. ביום 07.08.19 ניתן פסק הדין. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט מגן אלטוביה) שניתן ביום 2.3.2017 בתא 45192-12-14. הצדדים: המערערות והמשיבות שכנגד: 1. Societe
תנאי שימוש | הצהרת נגישות | כל הזכויות שמורות ל DWO ©