זכויות יוצרים

<span class="entry-title-primary">דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.</span>

דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש יוני 2018, פרסם מדריך הדירוג BDI את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

סער ברודסקי – זכות יוצרים וזכות מוסרית בפורמט תא (ת"א) 2659-04-15 סער ברודסקי נ' אברהם ארמוזה (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופטת ד"ר דפנה אבניאלי. ביום 23.4.2017 ניתן פסק הדין חלקי בתיק בשאלת החבות. הצדדים: סער ברודסקי נגד 1.אברהם ארמוזה 2.ארמוזה אינטרנשיונל מדיה בע"מ העובדות:  שעשועון טלוויזיוני בשם "Upgrade" ("המשדרגים"), עומד במרכזו

<span class="entry-title-primary">Pierre Cardin – זכות התביעה היא של בעל הזכות ולא של בעל הרישיון</span> <span class="entry-subtitle">תא (חי') 6522-07-17 דוכס יבואני אופנה בע"מ נ' רויאל פאשין בע"מ (פורסם בנבו)</span>

Pierre Cardin – זכות התביעה היא של בעל הזכות ולא של בעל הרישיון תא (חי') 6522-07-17 דוכס יבואני אופנה בע"מ נ' רויאל פאשין בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה והליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי בחיפה, בפני השופט גדעון גינת. ביום 2.8.2017 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: התובעת: דוכס יבואני אופנה בע"מ נגד הנתבעים:  1. רויאל פאשין בע"מ, 2. מוחמד אגבאריה, 3. מוספטא אגבאריה העובדות: התובעת

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה תא (ת"א) 45192-12-14 Societe Des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (פורסם בנבו, 2.3.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 2.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות: Nestle, Nespresso, נספרסו ישראל נגד הנתבעת: אספרסו קלאב בע"מ העובדות: המחלוקות בתובענה זו נסובות סביב קמפיין פרסומי שיזמה הנתבעת והוציאו

צ'רלטון – איסור על חסימת גישה ללא צו בית משפט תא (מרכז) 13758-04-14 צ'רלטון בע"מ נ' 012 סמייל טלקום בע"מ (פורסם בנבו, 31.12.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ונדונה בפני השופט אהרון מקובר. ביום 31.12.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעת: צ'רלטון בע"מ נגד הנתבעות: 1. 012 סמייל טלקום בע"מ, 2. בזק בינלאומי בע"מ, 3. נטוויז'ן 013 בע"מ העובדות: תביעת התובעת בגין

הפרת זכויות יוצרים של עובד שפוטר ביצירות שנוצרו על ידו לפני תחילת עבודתו תא (ת"א) 16509-11-13 עודד נצר נ' סוקוניק ושות' בע"מ (פורסם בנבו, 9.3.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופטת ד"ר דפנה אבניאלי. ביום 9.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובע: עודד נצר נגד הנתבעת: סוקוניק ושות' בע"מ העובדות: עובד לשעבר בחברה טוען כי החברה עשתה שימוש מסחרי בזכויות היוצרים

הגנה על פורמט של תוכנית רדיו (סעד זמני) תא (ת"א) 60778-12-17 קול ברמה בע"מ נ' רדיו קול חי משדרים באמונה בע"מ (פורסם בנבו, 7.1.2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת נועה גרוסמן. ביום 7.1.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: המבקשת: קול ברמה בע"מ נגד המשיבים: 1. רדיו קול חי משדרים באמונה בע"מ, 2. אבי רוזן, 3. בצלאל קאהן,

<span class="entry-title-primary">דאלי – הפרת זכות הפרסום </span> <span class="entry-subtitle">תא (מרכז) 11740-03-13 Fundacio Gala Salvador Dali נ' וי.אס.מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ (פורסם בנבו)</span>

דאלי – הפרת זכות הפרסום  תא (מרכז) 11740-03-13 Fundacio Gala Salvador Dali נ' וי.אס.מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ונדונה בפני השופט אהרון מקובר. ביום 28.8.2016 ניתן פסק הדין בתיק (פסק דין מקיף ביותר בן 127 עמודים). הצדדים: התובעות והנתבעות שכנגד: 1. Fundacio Gala – Salvador Dali 2.  Demart Pro Arte נגד הנתבעות

טוטיטו – פיצוי של 800,000 ₪ בגין הפרת זכויות ב 8 סרטנים תא (ת"א) 47957-12-13 דותן ישראל נ' טוויסט אנימציה בע"מ (פורסם בנבו, 7.8.2017)

תביעה שהוגשה על ידי דותן ישראל כנגד 1. טוויסט אנימציה בע"מ, 2. יוסי דהן, 3. טלמון גמליאל. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט רחמים כהן. ביום 7.8.2017 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות:  תובענה שעניינה הפרה של זכויות

זכות יוצרים בהפקת שידורים או בערוצי ספורט (ערעור) עא (ת"א) 36356-03-17 צ'רלטון בע"מ נ' שמואל סרנו (23.11.2017)

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (השופט מיכאל תמיר) בת"א 5190-01-15 מיום 02.02.17 לפיו נדחתה תביעת המערערת לחיוב המשיב בתשלום פיצויים בסך 300,000 ₪ בשל טענתה להפרת זכויות יוצרים שלה על ידו ועשיית עושר ולא במשפט