זכויות יוצרים

<span class="entry-title-primary">הפרת זכויות יוצרים בגין השמעת קריוקי באולם אירועים</span> <span class="entry-subtitle">שרים קריוקי בע"מ נ' דיוה גרופ בע"מ (תא (ת"א) 1738-07)</span>

הפרת זכויות יוצרים בגין השמעת קריוקי באולם אירועים שרים קריוקי בע"מ נ' דיוה גרופ בע"מ (תא (ת"א) 1738-07)

התובעת, שרים קריוקי – חברה לתכני קריוקי, הגישה תביעה כנגד אולם אירועים שהיה בבעלות  חברת דיוה גרופ בע"מ וחברת דראג שואו בע"מ וגם כנגד מנהליה ובעלי המניות שלה, מר יצחק כהן והגב' אניה גיל פוקס. התיק נדון בבית המשפט המחוזי

גניבת עין בכיסויים לחלות קארשי נ' מרכז המתנות (ת.א. (מחוזי י-ם) 3402/09)

תביעה שהגישה חברת קארשי אינטרנשיונל בע"מ כנגד מרכז המתנות 2006 בע"מ, עזר דקר, עמי- מוצרי נוי בע"מ, שלומי נחאיסי. תביעה זו עניינה בהפרת זכויותיה הקנייניות של התובעת על ידי הנתבעים, בקשר עם סדרת כיסויי חלה  לשבת שעוצבו על ידי מנהל

הפרת זכות יוצרם במצגת שפורסמה באינטרנט אמיר גבאי נ' מדינת ישראל - החשב הכללי משרד האוצר (תא (י-ם) 5792-09)

תביעה שהגישו אמיר גבאי וחברת בי פור יועצי פרישה כנגד מדינת ישראל ויורם אזרד. התביעה נדונה בבית המשפט השלום בירושלים בפני השופט ארנון דראל וביום 18.3.2012 ניתן פסק הדין בתובענה. כנטען בכתב התביעה קטעים של המצגות המצויות באתר פרישה (אתר

זכויות יוצרים בסרט פורנוגרפי "מרותקות לבסיס" וזכאות למתן חשבונות תומר הרפז נ' אלון שעשוע (תא (ת"א) 1932-07)

תביעה שהוגשה על ידי תומר הרפז וניר שחר כנגד אלון שעשוע, אסף שעשוע וחברת ארו סנטר בע"מ. התביעה נדונה בבית המפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט ד"ר עמירם בנימיני. ביום 29.3.2012 ניתן פסק דין חלקי בשאלת החבות. המדובר בתביעה למתן

העברת בעלות בזכויות יוצרים ביומני גבע ושלילת זכאות לפיצוי סטטוטורי האולפנים המאוחדים נ' ברקי פטה המפריס ישראל (עא 4600/08)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב – יפו מיום 25.3.2008 בת"א 2062/02 [פורסם בנבו] שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ע' בנימיני. העובדות: הערעור הוגש על ידי אולפני הרצליה כנגד ברקי פטה המפריס ישראל ונדון בבית המשפט

שידורי ספורט ברשת: שימוש הוגן וחשיפת פרטי גולש – ערעור The Football Association Premier League Limited נ' פלוני (עא 9183/09)

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.9.09 בבש"א 11646/08 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' אגמון גונן. פסק הדין בערעור ניתן ביום 13.5.2012 בבית המשפט העליון, מפי ההרכב המשנה-לנשיא א' ריבלין, השופט ח' מלצר, השופט נ' הנדל. העובדות נשוא

למי הבעלות בכתבה ולמי הזכות לתבוע בגין העתקתה אתיקה השקעות בע"מ נ' הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ (תא (ת"א) 3087-12-10)

תביעה שהגישו חברת אתיקה השקעות ואופיר ורדי (העוסקים בקידום אתרים) כנגד הולמס פלייס ועובד שלה בשם קובי פרנקו. התביעה הוגשה לבית המשפט השלום בתל אביב, בפני השופטת ריבה ניב. ביום 23.5.2012 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: בתביעה נטען כי קובי

החובה של העירייה לתחזק את הפסלים שהזמינה נגזרת מזכותו המוסרית של הפסל אבנר בר חמא נ' עיריית קרית גת (תא (ב"ש) 5211-08)

תביעה שהוגשה על ידי הפסל המוערך אבנר בר חמא כנגד עיריית קרית גת, התביעה הוגשה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע ונדונה בפני השופטת שרה דברה. ביום 7.6.2012 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: המדובר בתביעה לפיצויים בשל הפרת זכותו המוסרית של

זכויות יוצרים בדמויות חזותיות מצוירות למול דמויות ספרותיות מרים בילו נ' עירית חולון (ת.א (ת"א) 2545/07)

תובענה שהוגשה על ידי הציירת והמאיירת מרים בילו כנגד מוזיאון הילדים בחולון. התובענה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופט ד"ר עמירם בנימיני. ביום 2.8.2012 ניתן פסק הדין בתיק. התובענה הוגשה בתחילה במסגרת המרצת פתיחה לקבלת סעד הצהרתי. בהמשך, בית המשפט הורה

זכות יוצרים של צלמת בצילומי אופנה עופרי בראל נ' דנה אשכנזי (תק (ת"א) 22867-05-12)

תביעה שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, על ידי הצלמת עופרי בראל כנגד רשת חנויות אפנה דנה אשכנזי בע"מ ובעליה הגב' דנה אשכנזי. התביעה נדונה בפני השופטת אורלי מור-אל. ביום 25.7.2012 ניתן פסק הדין. עובדות: לטענת התובעת, היא נשכרה