מדגמים ועיצובים

<span class="entry-title-primary">דירוג BDI לשנת 2019 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.</span>

דירוג BDI לשנת 2019 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש פברואר 2019, פרסם מדריך הדירוג BDI את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

<span class="entry-title-primary">דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.</span>

דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש יוני 2018, פרסם מדריך הדירוג BDI את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

<span class="entry-title-primary">ARTISENT – פרסום קודם של מדגם (ערעור)</span> <span class="entry-subtitle">עשא (ת"א) 22300-04-17 ARTISENT נ' רשם המדגמים (פורסם בנבו, 2018)</span>

ARTISENT – פרסום קודם של מדגם (ערעור) עשא (ת"א) 22300-04-17 ARTISENT נ' רשם המדגמים (פורסם בנבו, 2018)

ערעור על החלטת רשם המדגמים מיום 12.3.2017 שהחליט לדחות שתי בקשות לרישום מדגמים (56798 ו-57507) אותן הגישה המערערת. ההליך נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 4.3.2018 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – המערערת: ARTISENT, LLC

<span class="entry-title-primary">ואקו פק – סעד זמני בהליך בנושא הפרת מדגם באריזה</span> <span class="entry-subtitle">תא (ב"ש) 18949-08-17 ואקו פק תעשיות בע"מ נ' ירקט ירקות צעירים ארוזים בע"מ (פורסם בנבו)</span>

ואקו פק – סעד זמני בהליך בנושא הפרת מדגם באריזה תא (ב"ש) 18949-08-17 ואקו פק תעשיות בע"מ נ' ירקט ירקות צעירים ארוזים בע"מ (פורסם בנבו)

בקשה למתן סעד זמני שנדונה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע בפני השופט ישראל פבלו אקסלרד. ביום 27.1.2108 ניתנה ההחלטה בתיק. המבקשת יוצגה על ידי עוה"ד אורן מנדלר ואורי פרידמן והמשיבה יוצגה על ידי עוה"ד אבי מונטקיו ואסף אוסלקה הצדדים: ואקו

<span class="entry-title-primary">זכות יוצרים ביצירה אשר מוטבעת על חפץ שאינו נרשם כמדגם (ערעור לעליון)</span> <span class="entry-subtitle">עא 1248/15 Fisher Price Inc נ' דוורון - יבוא ויצוא בע"מ (פורסם בנבו, 31.8.2017)</span>

זכות יוצרים ביצירה אשר מוטבעת על חפץ שאינו נרשם כמדגם (ערעור לעליון) עא 1248/15 Fisher Price Inc נ' דוורון - יבוא ויצוא בע"מ (פורסם בנבו, 31.8.2017)

כותבים: יונתן דרורי ואביחי גלבוע ערעור שהוגש על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (בת"א 39534-02-12) מיום 8.1.2015, מפי השופט יוסף בן-חמו, בו נדחתה תביעה שהוגשה על-ידי חברת Fisher Price וחברת Mattel כנגד חברת דוורון – יבוא ויצוא בע"מ

<span class="entry-title-primary">אסטרטגיית קניין רוחני לסטארט-אפים</span> <span class="entry-subtitle">בעידן של חדשנות בלתי פוסקת, הקניין הרוחני של מיזם הוא נכס אדיר שיש להגן עליו</span>

אסטרטגיית קניין רוחני לסטארט-אפים בעידן של חדשנות בלתי פוסקת, הקניין הרוחני של מיזם הוא נכס אדיר שיש להגן עליו

מאמר זה עוסק בבחירת אסטרטגיית קניין רוחני לסטארטאפים ומיזמים אחרים. המאמר מסביר מהו פטנט, מהו מדגם או עיצוב, מהו סימן מסחר ואיך אפשר לרשום אותם. הקניין הרוחני של מיזם חדשני הוא נכס בעל ערך רב ביותר. רעיונות טכנולוגיים, עיצובי מוצר

<span class="entry-title-primary">כיצד לרשום מדגם ולהגן על עיצוב</span> <span class="entry-subtitle">מדגם רשום או עיצוב רשום - הגנה על עיצוב תעשייתי</span>

כיצד לרשום מדגם ולהגן על עיצוב מדגם רשום או עיצוב רשום - הגנה על עיצוב תעשייתי

איך רושמים מדגם ועיצוב? הדרך להגן על עיצוב מוצר מסוים הינה בדרך כלל בהגשת בקשה לרישום מדגם או רישום עיצוב. בדומה לפטנט, מדגם רשום או עיצוב רשום הינו רישיון מונופוליסטי זמני לניצול מסחרי של עיצוב, אשר ניתן לבעלי ההמצאה על ידי המדינה

שיווק פצירה דומה לא מהווה עילה למתן צו מניעה זמני תא (מחוזי מרכז) 2398-08-15 רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ נ' ניאופרם (ישראל) 1996, בע"מ (פורסם בנבו)

ביום 7.8.2015 דחה בית המשפט המחוזי-מרכז את בקשתן של חברות רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ ו- LRC Products Limited ("המבקשות") למתן צו מניעה זמני כנגד חברות ניאופרם (ישראל) 1996, בע"מ וד"ר עור בע"מ ("המשיבות") אשר יאסור על המשיבות למכור פצירה

בקשה לביטול מדגם רשום על פרופיל בטון

בית משפט מחוזי תל אביב, השופטת רות רונן (תא (ת"א) 1085-05) –  12.1.10 תחום: הפרת מדגם למחסום דוקרנים נושאים: הפרת מדגם, טענת התיישנות, מעשה בית דין עובדות תביעה בגין הפרת מדגם למחסומי דרך ("מחסום דוקרנים"). לטענתו של התובע, הנתבעים הפרו את המידגם,

הפרת מדגם למחסום דוקרנים

בית משפט מחוזי תל אביב, השופטת רות רונן (תא (ת"א) 1085-05) –  12.1.10 תחום: הפרת מדגם למחסום דוקרנים נושאים: הפרת מדגם, טענת התיישנות, מעשה בית דין עובדות תביעה בגין הפרת מדגם למחסומי דרך ("מחסום דוקרנים"). לטענתו של התובע, הנתבעים הפרו את המידגם,