מדגמים ועיצובים

<span class="entry-title-primary">ספר חדש: תרופות כספיות בהליכי קניין רוחני</span> <span class="entry-subtitle">מאת ד"ר יונתן דרורי</span>

ספר חדש: תרופות כספיות בהליכי קניין רוחני מאת ד"ר יונתן דרורי

סוגיית הפיצוי במסגרת חוקי הקניין הרוחני הינה סוגיה מרכזית, המכתיבה את היקף ההגנה האפקטיבי לזכויות הקניין הרוחני. הליך קביעת הפיצוי בתביעות שעניינן קניין רוחני הינו, למעשה, הליך נזיקי בעיקרו אשר כפוף לעקרונות הכלליים של דיני הנזיקין. בשל אי הוודאות הגדולה

<span class="entry-title-primary">ספר חדש: דיני אינטרנט במשפט המסחרי</span> <span class="entry-subtitle">מאת ד"ר יונתן דרורי, יותם וירז'נסקי - אורלנד, אוריה ירקוני ויהונתן בר שדה</span>

ספר חדש: דיני אינטרנט במשפט המסחרי מאת ד"ר יונתן דרורי, יותם וירז'נסקי - אורלנד, אוריה ירקוני ויהונתן בר שדה

ספר פורס את עולם המשפט המסחרי בראי האינטרנט בפני הקורא – יהא שופט היושב בדין, היזם, היועץ המשפטי ועורך דין המייצג את לקוחותיו בסכסוך הנוגע לדיני האינטרנט. הספר מפרט את דברי החקיקה והפסיקה של בתי המשפט בישראל ובעולם, מנתח אותם,

דירוג legal500 לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי "legal500" כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם ביום 9.4.2015, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי legal500 את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

דירוג ILO לשנת 2015 לתחום הקניין הרוחני ד"ר יונתן דרורי נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי "ILO" כאחד מעורכי הדין המובילים בישראל בתחום קניין רוחני

במסגרת דירוג עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם ביום 1.3.2015, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי ILO את עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר ד"ר יונתן דרורי ממשרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד מעורכי הדין המובילים

<span class="entry-title-primary">הפרת מדגם של מכנסי ג'ינס</span> <span class="entry-subtitle">ת"א (מחוזי מרכז) 4987-12-14 Diesel Spa נ' הודיס בע"מ (פורסם בנבו, 2.2.2015)</span>

הפרת מדגם של מכנסי ג'ינס ת"א (מחוזי מרכז) 4987-12-14 Diesel Spa נ' הודיס בע"מ (פורסם בנבו, 2.2.2015)

בקשה לצו מניעה זמני שהוגשה על ידי Diesel Spa, פולימוד (1994) בע"מ כנגד הודיס בע"מ, מריאנו קרפ ויוסף שאשא גביזון. הבקשה נדונה בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני השופט יעקב שפסר. ביום 2.2.2015 ניתנה ההחלטה בתיק. המבקשות יוצגו על ידי עו"ד

שימוש הוגן ותום לב ביחס להפרת זכויות קניין רוחני תא (נצ') 39534-02-12 Fisher Price Inc נ' דוורון - יבוא ויצוא בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי חברת Fisher Price  וחברת Mattel  כנגד חברת דוורון – יבוא ויצוא בע"מ ומנהליה, אהרון שטיין ודוד בן שושן. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בנצרת, בפני השופט יוסף בן-חמו. ביום 8.1.2015 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: תביעה

תקיפה עקיפה בתביעה להפרת מדגם עא 8951/10 אורן יורם אריזות בע"מ נ' שקולניק ח.י בע"מ (פורסם בנבו)

ערעור בתחום המדגמים שהוגש על ידי חברת אורן יורם אריזות בע"מ, המשיבים בערעור הם שקולניק ח.י בע"מ, שקולניק ח.י, חיים שקולניק, יוסף מסלם, איפאפלסט בע"מ ומשה אשכנזי. ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 7.10.2010 בת.א. 21130-06-09, שניתן

על מדגם רשום מידע כללי על מדגמים, מהותם וההגנה אותם הם מעניקים

הדרך להגן על עיצוב מוצר מסוים הינה בדרך כלל בהגשת בקשה לרישום מדגם. בדומה לפטנט, מדגם הינו רשיון מונופוליסטי זמני לניצול מסחרי של עיצוב, אשר ניתן לבעלי ההמצאה על ידי המדינה בה מבוקש המדגם. בניגוד לפטנט, אין מדובר בפן הפונקציונאלי של

<span class="entry-title-primary">הפרת עיצובי אופנה שלא נרשמו כמדגם</span> <span class="entry-subtitle">חברת O'Neill זכתה בתביעה על הפרת עיצובי אופנה שלא נרשמו כמדגם</span>

הפרת עיצובי אופנה שלא נרשמו כמדגם חברת O'Neill זכתה בתביעה על הפרת עיצובי אופנה שלא נרשמו כמדגם

בית המשפט המחוזי בהאג הוציא לאחרונה פסק דין בתיק שבו תבעה חברת האופנה O'Neill את חברת הבגדים הסקנדינבית L-Fashion בגין פגיעה בזכויות העיצוב של מעיל סקי. לטענת O'Neill היו לה זכויות בעיצוב התעשייתי (מדגם) של המעיל, כמו גם שהיו לה זכויות יוצרים בו, וזאת עוד משנת

היחס בין הגנת מדגם להגנת זכויות יוצרים חברת O'Neill זכתה בתביעה על הפרת עיצובי אופנה שלא נרשמו כמדגם

ת"א 22913-03-10 (מחוזי תל אביב) צבי תמרי נ' קומפי וור בע"מ (פורסם בנבו, 2014) תביעה שהוגשה על ידי האדריכל צבי תמרי כנגד חברת קומפי וור בע"מ ומנהלה שי שחל. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט חאלד כבוב.