סימני מסחר

<span class="entry-title-primary">דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.</span>

דירוג BDI לשנת 2018 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג BDI כאחד ממשרדי עורכי הדין הבוטיק המובילים והבולטים בישראל בתחום הקניין הרוחני.

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש יוני 2018, פרסם מדריך הדירוג BDI את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה תא (ת"א) 45192-12-14 Societe Des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (פורסם בנבו, 2.3.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 2.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות: Nestle, Nespresso, נספרסו ישראל נגד הנתבעת: אספרסו קלאב בע"מ העובדות: המחלוקות בתובענה זו נסובות סביב קמפיין פרסומי שיזמה הנתבעת והוציאו

<span class="entry-title-primary">ברילה – הטעייה בעיצוב של אריזות לפסטה (סעד זמני)</span> <span class="entry-subtitle">תא (ת"א) 56893-10-17 BARILLA G..E R FRATELLI -S.P.A נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ (פרסום בנבו, 31.1.2018)</span>

ברילה – הטעייה בעיצוב של אריזות לפסטה (סעד זמני) תא (ת"א) 56893-10-17 BARILLA G..E R FRATELLI -S.P.A נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ (פרסום בנבו, 31.1.2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת לימור ביבי. ביום 31.1.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: המבקשת:  BARILLA נגד המשיבות: 1. רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ; 2. נורדה ישראל בע"מ; 3. גורי

<span class="entry-title-primary">דאלי – הפרת זכות הפרסום </span> <span class="entry-subtitle">תא (מרכז) 11740-03-13 Fundacio Gala Salvador Dali נ' וי.אס.מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ (פורסם בנבו)</span>

דאלי – הפרת זכות הפרסום  תא (מרכז) 11740-03-13 Fundacio Gala Salvador Dali נ' וי.אס.מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ונדונה בפני השופט אהרון מקובר. ביום 28.8.2016 ניתן פסק הדין בתיק (פסק דין מקיף ביותר בן 127 עמודים). הצדדים: התובעות והנתבעות שכנגד: 1. Fundacio Gala – Salvador Dali 2.  Demart Pro Arte נגד הנתבעות

הביטלס תובעים מיליונים על הפרת סימן מסחר חברת אפל קורפ הגישה תביעת ענק נגד אתרי מסחר אלקטרוני

חברת אפל קורפ (Apple Corp.) שנמצאת בבעלות שני הביטלס החיים, פול מקרטני ורינגו סטאר יחד עם עזבונותיהם של ג'ון לנון וג'ורג הריסון ואשר מחזיקה בזכויות הבלעדיות בסימני המסחר של הביטלס, כדוגמת "צוללת צהובה", הגישה בשבוע שעבר תביעה נגד רשימה של 48

הביטאט –חוסר תום לב ברישום ובשימוש בסימני מסחר תא (ת"א) 29227-03-16 הביטאט בע"מ נ' CAFOM (פורסם בנבו, 13.11.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 13.11.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעים והנתבעים שכנגד 1.הביטאט בע"מ, 2.אברהם מאירוביץ' נגד הנתבעות והתובעות שכנגד 1.  CAFOM , 2.Habitat international S.A , 3.Habitat Design International

דמיון מטעה בין סימנים BIG DEAL (ערעור לעליון) רעא 8545/17 ידיעות אינטרנט נ' ה.א.ב. טריידינג בע"מ (פורסם בנבו, 7.1.2018)

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט גרשון גונטובניק) מיום 3.10.2017 בעש"א 6860-01-17 במסגרתו התקבל ערעור המשיבה על החלטת הפוסקת בקניין רוחני (יערה שושני-כספי) מיום 7.12.2016. ההליך נדון בבית המשפט העליון בפני השופט מני

<span class="entry-title-primary">התנגדות לסימן מסחר מעוצב לפרופיל (ערעור לעליון)</span> <span class="entry-subtitle">רעא 9230/16 Al-Shurah Alwataneya Lisenaet Al-Alamenyon נ' אקסטל בע"מ (פורסם בנבו, 7.6.2017)</span>

התנגדות לסימן מסחר מעוצב לפרופיל (ערעור לעליון) רעא 9230/16 Al-Shurah Alwataneya Lisenaet Al-Alamenyon נ' אקסטל בע"מ (פורסם בנבו, 7.6.2017)

בקשת רשות ערעור על פסק דינו בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 1.11.2016 בעש"א 35620-02-16 [פורסם בנבו] (ע"י השופטת ענת זינגר). ההליך נדון בבית המשפט העליון בפני השופט מני מזוז. ביום 7.6.2017 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: המבקשת: Al-Shurah Alwataneya Lisenaet Al-Alamenyon

לא ניתן לרשום את הסימן "Old Jaffa" בשל התנגשות בכינויי מקור (ערעור עליון) רעא 1042/17 יהודה מלכי נ' המועצה לייצור צמחים ולשיווקים - ענף ההדרים (פורסם בנבו, 19.11.2017)

בקשת רשות ערעור על החלטת השופט בן-ציון גרינברגר מבית המשפט המחוזי ירושלים בעש"א 28180-02-15. ההליך נדון בבית המשפט העליון בפני השופט ניל הנדל וביום 19.11.2017 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: המבקש: יהודה מלכי נגד המשיבה: המועצה לייצור צמחים ולשיווקים – ענף

<span class="entry-title-primary">זכות יוצרים ביצירה אשר מוטבעת על חפץ שאינו נרשם כמדגם (ערעור לעליון)</span> <span class="entry-subtitle">עא 1248/15 Fisher Price Inc נ' דוורון - יבוא ויצוא בע"מ (פורסם בנבו, 31.8.2017)</span>

זכות יוצרים ביצירה אשר מוטבעת על חפץ שאינו נרשם כמדגם (ערעור לעליון) עא 1248/15 Fisher Price Inc נ' דוורון - יבוא ויצוא בע"מ (פורסם בנבו, 31.8.2017)

כותבים: יונתן דרורי ואביחי גלבוע ערעור שהוגש על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (בת"א 39534-02-12) מיום 8.1.2015, מפי השופט יוסף בן-חמו, בו נדחתה תביעה שהוגשה על-ידי חברת Fisher Price וחברת Mattel כנגד חברת דוורון – יבוא ויצוא בע"מ