פטנטים

<span class="entry-title-primary">קוד גנטי אינו כשיר לרישום כפטנט</span> <span class="entry-subtitle">D’Arcy v Myriad Genetics</span>

קוד גנטי אינו כשיר לרישום כפטנט D’Arcy v Myriad Genetics

בתאריך 7.10.2015 קיבל בית המשפט העליון של אוסטרליה פה אחד את ערעורה של חברת D'Arcy בקובעה כי פטנט אשר רשמה חברת מיריאד (Myriad Genetics, Inc) באוסטרליה, על קוד גן המפרק חלבון מסוים (BRCA1) ("החלבון"), אינו אמצאה כשירה לרישום כפטנט. הבקשה

<span class="entry-title-primary">הוספת ראיות חדשות בהליך ערעור ובהליך התנגדות לפטנט</span> <span class="entry-subtitle">ער (מחוזי ת"א) 1050/08 ער (מחוזי ת"א) 21165-04-10 אוגי מערכות בע"מ נ' שרין טכנולוגיות בע"מ (פורסם בנבו, 17.8.2015)</span>

הוספת ראיות חדשות בהליך ערעור ובהליך התנגדות לפטנט ער (מחוזי ת"א) 1050/08 ער (מחוזי ת"א) 21165-04-10 אוגי מערכות בע"מ נ' שרין טכנולוגיות בע"מ (פורסם בנבו, 17.8.2015)

ערעור על החלטות של רשם הפטנטים ושל סגן רשם הפטנטים, הערעור הוגש על ידי אוגי מערכות בע"מ כנגד שרין טכנולוגיות בע"מ. הערעור נדון ב בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 17.8.2015 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות:

עתירה בגין אי תשלום תמלוגי אמצאת שירות בגץ 4353/14 גדעון ברזני נ' ישקר בע"מ (פורסם בנבו)

עתירה למתן צו על תנאי, על החלטתה של הועדה לענייני פיצויים ותמלוגים הפועלת מכוח סעיף 109 לחוק הפטנטים, תשכ"ז-1967, לתמורה בעבור אמצאת שירות במסגרת עבודתו אצל חב' ישקר בע"מ ("המשיבה 1") בשנים 1995-1992 וכן בשנים 2001-1997. העותר: גדעון ברזני נגד המשיבים:

דירוג Duns לשנת 2017 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הישראלי "Duns 100" כאחד ממשרדי עורכי הדין הטובים בישראל בתחום הקניין הרוחני

במסגרת דירוג הנישות של משרדי עורכי הדין בישראל שפורסם בחודש מרץ 2017, פרסם מדריך הדירוג הישראלי Duns 100 הפועל בשיתוף פעולה עם העיתון הכלכלי 'גלובס' את משרדי עורכי הדין הטובים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי –

<span class="entry-title-primary">דירוג IP Stars לשנת 2017 לתחום הקניין הרוחני</span> <span class="entry-subtitle">משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי Managing Intellectual Property כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הפטנטים</span>

דירוג IP Stars לשנת 2017 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי Managing Intellectual Property כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הפטנטים

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש פברואר 2017, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי Managing Intellectual Property את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי

דירוג IP Stars לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי Managing Intellectual Property כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הפטנטים

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם בחודש פברואר 2016, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי Managing Intellectual Property את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי

דירוג legal500 לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הבינלאומי "legal500" כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני

במסגרת דירוג משרדי עורכי הדין בישראל בתחום הקניין הרוחני שפורסם ביום 13.4.2016, פרסם מדריך הדירוג הבינלאומי legal500 את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי – אורלנד' כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים

דירוג Duns לשנת 2016 לתחום הקניין הרוחני משרד 'דרורי - וירז'נסקי - אורלנד' נבחר בידי מדריך הדירוג הישראלי "Duns 100" כאחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל בתחום הקניין הרוחני

במסגרת דירוג הנישות של משרדי עורכי הדין בישראל שפורסם ביום 3.3.2016, פרסם מדריך הדירוג הישראלי Duns 100 הפועל בשיתוף פעולה עם העיתון הכלכלי 'גלובס' את משרדי עורכי הדין המובילים בישראל במספר תחומי עיסוק. במסגרת זו, נבחר משרד 'דרורי – וירז'נסקי

התקדמות המצאתית והפירוט הנדרש במסגרת פטנט השגה על החלטת בוחן במסגרת בקשת פטנט 215110

המבקשים רמי דותן וטל פטל הגישו בקשת הפטנט אשר סורבה על ידי הבוחן.  המבקשים מבקשים להשיג על סירוב זה. ההשגה נדונה בפני ז'קלין ברכה, סגנית רשם הפטנטים. ביום 30.8.2015 ניתנה ההחלטה בתיק.  העובדות: המבקשים הגישו בקשת הפטנט ששמה "שיטה (ו)מערכת

<span class="entry-title-primary">דרישת החידוש הנדרשת בפטנט</span> <span class="entry-subtitle">עשא (מחוזי ת"א) 5307-10-14 אורבוטק בע"מ נ' קמטק בע"מ (פורסם בנבו, 20.7.2014)</span>

דרישת החידוש הנדרשת בפטנט עשא (מחוזי ת"א) 5307-10-14 אורבוטק בע"מ נ' קמטק בע"מ (פורסם בנבו, 20.7.2014)

ערעור שהוגש על ידי אורבוטק כנגד קמטק על החלטה מיום 20.7.2014 של סגנית רשם הפטנטים בהליך התנגדות לפטנט (התנגדות לבקשת פטנט מס' 179995). הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת יהודית שיצר. ביום 8.12.2015 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: העובדות: