השופטת יהודית שיצר

<span class="entry-title-primary">האם הסימן SONICEGAR מטעה ביחס לסימן SONY (ערעור עליון)</span> <span class="entry-subtitle">רע"א 8236/15 LEAPFROG DISTRIBUTION PTE LTD נ' SONY CORPORATION (פורסם בנבו, 23.12.2015).</span>

האם הסימן SONICEGAR מטעה ביחס לסימן SONY (ערעור עליון) רע"א 8236/15 LEAPFROG DISTRIBUTION PTE LTD נ' SONY CORPORATION (פורסם בנבו, 23.12.2015).

כותבים: יונתן דרורי ואייל ליכטר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב- יפו (השופטת יהודית שיצר) מיום 02.11.2015 בתיק עשא 024869-09-14. בקשת רשות ערעור נידונה בבית המשפט העליון, בפני כבוד המשנה לנשיאה אליקים רובינשטיין. פסק

דמיון מטעה בין סימני מסחר רעא 8236/15 LEAPFROG DISTRIBUTION PTE LTD נ' SONY CORPORATION (פורסם בנבו)

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופטת י' שיצר) מיום 2.11.15 בבעש"א 24869-09-14 [פורסם בנבו] בו התקבל ערעור המשיבה על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר (סגנית הרשם ז' ברכה) מיום 10.8.14. הפרשה עניינה רישום סימן מסחר

מבחן המראה לצורך השוואה בין סימני מסחר עש"א (מחוזי ת"א) 24869-09-14 Sony Corpartion נ' Leapfrog Distribution Pte LTD (פורסם בנבו)

ערעור הוגש על ידי חברת Sony כנגד חברת Leapfrog, הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני כבוד השופטת יהודית שיצר. ביום 2.11.2015 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: ערעור על החלטת כב' סגנית רשם הפטנטים ז'קלין ברכה (להלן: "הפוסקת") מיום

<span class="entry-title-primary">דרישת החידוש הנדרשת בפטנט</span> <span class="entry-subtitle">עשא (מחוזי ת"א) 5307-10-14 אורבוטק בע"מ נ' קמטק בע"מ (פורסם בנבו, 20.7.2014)</span>

דרישת החידוש הנדרשת בפטנט עשא (מחוזי ת"א) 5307-10-14 אורבוטק בע"מ נ' קמטק בע"מ (פורסם בנבו, 20.7.2014)

ערעור שהוגש על ידי אורבוטק כנגד קמטק על החלטה מיום 20.7.2014 של סגנית רשם הפטנטים בהליך התנגדות לפטנט (התנגדות לבקשת פטנט מס' 179995). הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת יהודית שיצר. ביום 8.12.2015 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: העובדות:

צירוף ראיות חדשות בהליך התנגדות לבקשת פטנט עש"א 34039-01-14 מפעלי פ.מ.ס. מיגון בע"מ נ' DSM IP Assets B.V

ערעור על החלטת כב' הפוסקת בקניין רוחני (שושנה כספי יערי), לפיה קיבלה את הבקשה לרישום פטנט שהגישה המשיבה ודחתה את התנגדות המערערת לבקשת המשיבה. ערעור הוגש על ידי חברת מפעלי פ.מ.ס. מיגון כנגד חברת DSM. הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב,

הוספת ראיות בהליך התנגדות לפטנט עשא (ת"א) 31009-01-13 ענת גבאי נ' עמינח תעשיות רהיטים ומזרונים בע"מ (פורסם בנבו)

ערעור שהוגש על ידי ענת ומשה גבאי כנגד חברת עמינח תעשיות רהיטים ומזרונים בע"מ. הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת יהודית שיצר. ביום 12.6.2014 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: ערעור חוזר על החלטת סגנית רשם הפטנטים (ז'קלין

הדימיון בין הסימן Click & fresh לסימן Clip Fresh עש"א 27992-08-14 מילניום מרקטינג - אינטרטרייד (1999) בע"מ נ' FARM CHALK INVESTMENT LIMITED (פורסם בנבו)

ערעור על החלטות רשם הפטנטים שהוגש על ידי חברת מילניום כנגד חברת Farm Chalk. הערעור נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת יהודית שיצר. העובדות: ערעור על החלטות רשם הפטנטים אסא קלינג מיום 12.3.2014, בעניין התנגדות המערערת לרישום סימן המסחר המעוצב

ראיות חדשות בערעור על החלטת רשם הפטנטים רעא 5041/13 ענת גבאי נ' עמינח תעשיית רהיטים ומזרונים בע"מ (פורסם בנבו)

בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב עש"א 31009-01-13 [פורסם בנבו] (כב' השופטת י' שיצר).הבקשה הוגשה על ידי ענת גבאי ומשה גבאי כנגד עמינח תעשיית רהיטים ומזרונים בע"מ. הבקשה נדונה בבית המשפט העליון, בפני השופט סלים ג'ובראן,

סימן מסחר אינו מגן על רעיון Wrangler Apparel Corp נ' אחים וייס י.ש.י ייצור ושיווק בע"מ (עשא (ת"א) 31303-09-12)

ערעור שהגישה חברת Wrangler Apparel Corp כנגד חברת אחים וייס י.ש.י ייצור ושיווק בע"מ. הערעור הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדון בפני השופטת יהודית שיצר. ביום 3.4.2013 ניתן פסק הדין בערעור. הערעור הוגש בגין החלטת הפוסקת בקניין רוחני, יערה