הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט גד מינא. ביום 17.05.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: נטלי הומאי; הנתבעת: קלודיה כהן. התובעת היא בעלת עסק, בין היתר, להסרת שיער בלייזר. התובעת מציעה טיפולים להסרת שיער באמעות מכשיר של חברת "ונוס". הנתבעת
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת נועה גרוסמן. ביום 01.05.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: יוסי גיספן; הנתבעות: 1. הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ 2. עוזי תמונות בע"מ התובע הוא משורר ידוע הכותב שירים שזכו להצלחה בזמר הים-תיכוני. שיריו של
הליך שנדון בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופטת זהבית אלדר. ביום 24.04.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: עידן גיל; הנתבעת: ריצ' אופנה ואביזרים בע"מ העובדות: התובע הינו צלם מקצועי שמצלם בין היתר תמונות עבור בעלי נכסים, אדריכלים ומעצבי פנים. הנתבעת הינה חברה
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת רונית פינצ'וק אלט. ביום 06.12.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו; הנתבעת: מרכז תרבות בערד עש סמואל רובין בע"מ (חל"צ). העובדות: התובע הוא אמן בתחום הצילום בישראל שזכה להכרה בפועלו כצלם דוקומנטרי ואווירי, שזכה
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט. ביום 29.9.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו; הנתבעת: טבקה – צדק ושוויון ליוצאי אתיופיה. התובע יוצג על ידי חברי עורך הדין אריאל דובינסקי. העובדות: התובע הוא אמן
הליך שנדון בבית משפט השלום בבת ים, בפני השופטת רונית אופיר, ביום 25.1.22 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובע: יונה שורץ; הנתבעים: 1. אקספרס התקנות מסכים ואודיו בע"מ 2. אביהו לזמי. התובע עוסק כבונה ומקדם אתרים. הנתבעת 1 היא חברה
הליך שנדון בבית משפט השלום בבת ים, בפני השופט אודי הקר, ביום 30.12.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובע: יונה שורץ; הנתבעים: 1. טרייד מארק אודיו בע"מ 2. אביעד בוורסקי 3. יעקב שלמה יוסיפוביץ'. העובדות: התובע טען כי בין
הליך שנדון בבית משפט השלום בראשון לציון, בפני השופטת רבקה ארד, ביום 23.12.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובע: יובל סגל; הנתבע: להב פלג שלמה (ארץ – סטודיו ייחודי לתכנון ועיצוב נוף). העובדות: התובע, נגר במקצועו, נשכר לבניית בית
הליך שנדון בבית המשפט השלום בראשון לציון, בפני השופט רפי ארניה. ביום 9.5.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובעת: צ'רלטון בע"מ – הנתבעים: השניצליה מודיעין א.ר בע"מ ואח' עובדות: תביעה שעילתה בהפרת זכויות יוצרים בגין שידור משחק כדורגל במסגרת טורניר הכדורגל
ערעור על החלטת רשם המדגמים מיום 12.3.2017 שהחליט לדחות שתי בקשות לרישום מדגמים (56798 ו-57507) אותן הגישה המערערת. ההליך נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 4.3.2018 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – המערערת: ARTISENT, LLC
תנאי שימוש | הצהרת נגישות | כל הזכויות שמורות ל DWO ©