תגית: עוד גניבת עין

הטעייה ביחס לבקבוק משקה (עליון) SAPANAN GENERAL FOOD נ' אמ.איי.אי.מייד אין יורופ בע"מ

בית משפט העליון, השופטת נחמה נאור (רע"א 10540/09) – 8.2.2010 תחום: בקשה לסעד זמני בטענת הטעייה ביחס לבקבוק משקה נושאים: ויתור משתמע על סעד זמני, דמיון מטעה עובדות בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

>>>

העתקת אביזרי אינסטלציה אי.אף.אביזרי אינסטלציה בע"מ נ' פרופילון סחר (1987) בע"מ

בית משפט המחוזי תל אביב, השופט איתן אורנשטיין (ת"א 1159/06) – 6.04.2010 תחום: העתקת אביזרי אינסטלציה נושאים: הטעיה בסימון תו תקן, ידיעת הנתבעת בזכויות התובעת, היעדר הוכחה לנזק עובדות: תביעה לחיוב הנתבעים לשלם לתובעת סך של 16,000,000 ₪ בגין הפרת

>>>

על "המבחן המשולש" בדיני סימני מסחר ובעוולת גניבת העין "Gold Label"

בפסיקה שניתנה לאחרונה בבית המשפט העליון,  עמד בית המשפט על ההבדלים שביישום "המבחן המשולש" בתביעה מכוח דיני סימני המסחר ובתביעה המבוססת על עוולת גניבת העין הקבועה בסעיף 1 לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999. פסק הדין עסק בערעור על בקשה למתן צו

>>>

הפרת סימן מסחר "נערת אודם" פופ-שופ נ' נוריאלי

בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת דניה קרת מאיר (תא (ת"א) 1595-04) – 31.1.2010 תחום: הפרת סימן מסחר נושאים: הגנה על סימן שבמועד ההפרה טרם נרשם אך הוגש לרישום, גניבת עין, מוניטין, חשש סביר להטעיה, עשיית עושר, פיצוי בגין הפרת סימן

>>>

הפרת סימן המסחר רב בריח (עליון) רע"א  6658/09 מולטילוק נ' רב בריח (נבו, 12.1.2010)

הליך בין מולטילוק נ' רב בריח, שנדון בבית המשפט העליון, בפני השופט א' גרוניס (רע"א  6658/09). ביום  12.1.10 ניתן פסק הדין בתיק. עובדות: בקשת רשות ערעור על החלטתו של השופט זפט (מחוזי ת"א), אשר דחה את בקשת המבקשות למתן סעד זמני

>>>