יום: נובמבר ב18, 2014

מועדי הגשת פטנט בצל רפורמת הפטנטים בארה"ב הממציא הראשון (First to Invent) לעומת המגיש הראשון (First to File)

מאת: יונתן דרורי ואבישי אסטרין בצל הסערה הגדולה אשר חולל התיק של אפל כנגד סמסונג באחרונה, סערה נוספת מתקרבת לאיטה אל עבר בתי המשפט הפדרליים בארה"ב. מחולל הסערה, ממציא בשם מארק סטאדניק עותר כנגד ממשלת ארה"ב בעניין תיקון לחוק הפטנטים האמריקאי

>>>

זכות בלעדית לשדר ולהקרין תא (חד') 7159-04-11 צ'רלטון בע"מ נ' שי בן-תורה (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי חברת צ'רלטון בע"מ כנגד שי בן-תורה. הנתבע הגיש בתיק הודעת צד שלישי כנגד הוט מערכות תקשורת בע"מ. התביעה הוגשה בבית המשפט השלום בחדרה ונדונה בפני השופטת קרן אניספלד. ביום 22.6.2014 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: תביעה

>>>

ביטול סימן מסחר בשל אי שימוש TASER נ' ברימאג דיגיטל אייג' - בקשה לביטול סימן מסחר רשום מס' 154869

חברת TASER International  הגישה בקשה לביטול סימן מסחר רשום מס' 154869 שבבעלות חברת ברימאג דיגיטל אייג'. התיק נדון ברשות סימני המסחר, בפני יערה שושני כספי, פוסקת בקניין רוחני. ביום 7.7.2014 ניתנה ההחלטה בתיק. העובדות: מבקשת הביטול ביקשה לבטל את סימן

>>>

רישום מקביל של סימני מסחר התנגדות לרישום סימני מסחר 239622, 239619 "Biomatrix Flex" , " Biomatrix"

המתנגדת חברת ביומטריקס הגישה התנגדות לסימני המסחר של המבקשת חברת Biosensors Europe. ההליך נדון ברשות סימני המסחר, בפני ז'קלין ברכה, פוסקת בקניין רוחני וסגנית רשם הפטנטים. ביום 23.2.2014 ניתנה ההחלטה בתיק. העובדות: המבקשת הגישה בקשות לרישום סימני המסחר "Biomatrix Flex"

>>>

פיצוי בגין הפרת זכות יוצרים תאמ (י-ם) 49152-10-13 דן פורגס נ' עמותת בית הספר סם שפיגל לקולנוע וטלוויזיה בירושלים (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי הצלם דן פורגס כנגד עמותת בית הספר סם שפיגל לקולנוע וטלוויזיה בירושלים. התיק נדון בבית משפט השלום בירושלים, בפני הרשמת מאיה אב-גנים ויינשטיין. ביום 5.9.2014 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: המחלוקת בין הצדדים נוגעת לשאלת היקף

>>>

הוכחת בעלות בתמונות תא (חי') 9545-02-12 תמר שאנן-טבת נ' אירנה שוחט (פורסם בנבו)

תביעה בגין הפרת זכות יוצרים שהוגשה על ידי תמר שאנן-טבת כנגד אירנה שוחט. התביעה נדונה בבית משפט השלום בחיפה, בפני השופטת כאמלה ג'דעון. ביום 3.2.2014 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: התובעת גילתה כי הנתבעת עושה שימוש באתר האינטרנט, בתמונות התובעות, לצרכי פרסום

>>>