תגית: דילול

Chloe נ' אויל דה לאמור – הגנת שימוש אמת בסימן מסחר ביחס לבשמים תואמי ריח

המאמר סוקר את פסק הדין המחוזי מיום 30.7.2023 בתיקים ת״א 61865-03-17, ת״א 10499-04-17 ות״א 54008-07-17. השימוש בשם מותג לצורך השוואת ריח אינו מותר באופן גורף: יש לבחון כל מקרה לפי אופן השימוש, חשש להטעיה ויתר תנאי הדין. הליך שנדון בבית

>>>

שימוש חוזר במוצרים (Upcycling): מתי יש הפרת קניין רוחני?

הפיכת מוצר ישן למוצר חדש יכולה להפחית פסולת, אך אינה מבטלת אוטומטית זכויות קניין רוחני של אחרים. שימוש חוזר במוצר מקורי, שינויו ומכירתו מחדש עשויים לעורר שאלות שונות בדיני סימני מסחר, זכויות יוצרים ועיצובים, בהתאם לנסיבות. מדוע מקוריות המוצר אינה

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו נ' אספרסו קלאב – דחיית תביעה בגין פרסומת מתחרה (מחוזי)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 2.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות: Nestle, Nespresso, נספרסו ישראל נגד הנתבעת: אספרסו קלאב בע"מ העובדות: המחלוקות בתובענה זו נסובות סביב קמפיין פרסומי שיזמה הנתבעת והוציאו

>>>

אין הפרת סימן מסחר של אדידס בארבעה פסים (עליון)

סקירת ע״א 563/11 Adidas Salomon A.G נ׳ ג׳לאל יאסין (27.8.2012). ברוב דעות נדחו טענות אדידס להפרת סימן מסחר, גניבת עין ועשיית עושר בנסיבות היבוא שנדונו. דעתו של המשנה לנשיא (בדימוס) אליעזר ריבלין לגבי האפשרות לסעד מכוח עשיית עושר הייתה דעת

>>>

Volvo נ' Hebei Aulion – דחיית התנגדות לרישום סימני LOVOL

תמצית ההחלטה: בהתנגדות שהגישה Volvo לבקשות רישום סימני LOVOL של HEBEI AULION HEAVY INDUSTRIES, דחה רשם סימני המסחר ביום 28.5.2014 את טענות הדמיון המטעה, ההסתמכות על סימן מוכר היטב ודילול המוניטין. הרשם בחן את הסימנים בכללותם, לרבות ההבדלים החזותיים בין

>>>

הפרת כינוי מקור בשימוש בסימן "שמפניה" ודילול מוניטין תא (מחוזי ת"א) 22286-03-11 Comite Interprofessionnel נ' מעיינות עדן בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי Comite Interprofessionnel du Vin de Champagne כנגד מעיינות עדן בע"מ, רענן זילברמן, מי עדן ייצור (2007) בע"מ, מי עדן בע"מ, מי עדן שיווק (2000) בע"מ, מי עדן בר – שירות מחלקה ראשונה בע"מ ואיל כרמי. התביעה

>>>