תגית: הפרת הזכות המוסרית

בפסק הדין ת״א (מחוזי ירושלים) 9467-05-10 סודי סינטיה רוזנגרטן נ׳ נעמי רגן וכתר (11.11.2014), קבע השופט עודד שחם כי בספר ״עקידת תמר״ הועתקו קטעים מהותיים מהסיפור ״שידוך משמיים״ שלא בדרך של דמיון מקרי. התביעה התקבלה בחלקה ונפסקו 60,000 ש״ח לצד

בע״א (מחוזי חיפה) 18924-07-13 יוסף טאובר נ׳ ישראל 10 – שידורי הערוץ החדש בע״מ (20.11.2013), דחה בית המשפט המחוזי, מפי השופט יצחק כהן, ערעור בעניין זכויות יוצרים בתצלום היסטורי של יפה ירקוני ששודר בטלוויזיה. נדונה הטענה שהצלם העביר את הזכויות

בפסק הדין ת"א (שלום צפת) 6431-01-09 פרסומדיה נט גרופ בע"מ נ' עמוס מעתוק ואברהם פרימוביץ (5.9.2013), קבע השופט אורי גולדקורן כי הנתבעים הפרו זכויות יוצרים ב-100 תמונות שפורסמו באתר צימרים מתחרה, כאשר כל צילום הוכר כהפרה נפרדת לפי הדין החל.

בפסק הדין ת"א (שלום צפת) 20558-02-12 דניאל הררי עיצובים בע"מ נ' היי סיין – ריהוטים בע"מ (25.8.2013), קיבל השופט אורי גולדקורן תביעה בעקבות אי תשלום עבור עיצוב קטלוג ריהוט ושימושים שבוצעו בעיצובים ללא הרשאה. הנתבעת חויבה לשלם לתובעת 15,600 ש"ח,

בפסק הדין ת"א (מחוזי תל אביב) 22999-02-11 אוריה גנור נ' וואלה! תקשורת בע"מ (4.7.2013), קבע השופט גדעון גינת כי זכויות היוצרים בשני צילומי דוגמן נותרו בידי הצלם, אף שהעבירם למצולם ללא תמורה, וכי פרסומם באתר וואלה ללא קרדיט הפר את

בפסק הדין ת"א (שלום חיפה) 45422-05-11 יוסף תבור נ' ישראל 10 – שידורי הערוץ החדש בע"מ (24.5.2013), דחתה השופטת מעין צור תביעה בגין שידור תצלום של יפה ירקוני עם חיילי צה"ל, לאחר שקבעה כי התובע, בנו של הצלם אוסקר טאובר,

תביעה שהוגשה על ידי דוריס לילינג כנגד אפרים מלצר. התביעה נדונה בבית משפט השלום ברמלה, בפני השופט ד"ר עמי קובו. ביום 30.8.2012 ניתן פסק הדין בתיק. עובדות: תביעה כספית בסך של 300,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים, הפרת זכויות מוסריות

תמצית ההכרעה: בת"א 5211-08 בר חמא נ' עיריית קריית גת קיבל בית המשפט המחוזי בחלק הנוגע להפרת הזכות המוסרית את טענות הפסל ביחס להזנחת שני פסלים שהוזמנו ממנו. נפסקו 20,000 ש"ח בגין כל אחת משתי ההפרות, ובסך הכול 40,000 ש"ח,

בת״א (מחוזי תל אביב) 1637/08 הדס גוברין וא.נ. פיזיקל אירועים בע״מ נ׳ סוויץ מועדוני כושר בע״מ ואח׳ (9.10.2011), דן השופט ד״ר עמירם בנימיני בזכויות בתצלום ששימש בפרסום ללא הרשאה, לצד טענות לגניבת עין ופגיעה בפרטיות. ניתן צו מניעה קבוע ונפסקו