תגית: דילול

Chloe נ' אויל דה לאמור – הגנת שימוש אמת בסימן מסחר ביחס לבשמים תואמי ריח ת"א 61865-03-17; ת"א 10499-04-17; ת"א 54008-07-17; CHLOE S.A.S ואח' נ' אויל דה לאמור בע"מ ואח' (נבו, 30.07.23)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט גרשון גוטובניק ביום 30.07.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1. Chloe S.A.S 2. ZINO DAVIDOFF SA 3. Hugo Boss Trade Mark Management Gmbh & Co Kg 4. Coty B.V. 5. Coty Germany

>>>

שימוש חוזר (Upcycling) והפרת קניין רוחני

המושג Upcycling מייצג מגוון תהליכים שבאמצעותם משנים מוצר "ישן" והופכים אותו למוצר "חדש". מדובר בדרך להפוך מוצרים ישנים למוצרים חדשים, מבלי לפרק את אותם מוצרים לחומרי גלם. Upcycling מקדם אופנה מחזורית, מכיוון שהחומר הקיים נשאר במחזור במקום להיזרק. לגורמים רבים

>>>
Photo by Jess Watters on StockSnap

CHANEL נ' סנט וויש – הגנת שימוש אמת ביחס לסימן מסחר (עליון) ע"א 8668/19 CHANEL נ' סנט וויש בע"מ (פורסם בנבו, 31.10.2021)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 30.10.2019 בה"פ 37077-01-17 שניתן על ידי כבוד השופטת ת' אברהמי. הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני המשנה לנשיאה ניל הנדל, השופט דוד מינץ והשופט יוסף אלרון. ביום 31.10.21 ניתן

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה (עליון) ע"א 3425/17 Societe des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (נבו, 7.8.19)

הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני השופטים ניל הנדל, נעם סולברג וג'ור'ג קרא. ביום 07.08.19 ניתן פסק הדין. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט מגן אלטוביה) שניתן ביום 2.3.2017 בתא 45192-12-14. הצדדים: המערערות והמשיבות שכנגד: 1. Societe

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה תא (מחוזי ת"א) 45192-12-14 Societe Des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (פורסם בנבו, 2.3.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 2.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות: Nestle, Nespresso, נספרסו ישראל נגד הנתבעת: אספרסו קלאב בע"מ העובדות: המחלוקות בתובענה זו נסובות סביב קמפיין פרסומי שיזמה הנתבעת והוציאו

>>>

אין הפרת סימן מסחר של אדידס בארבעה פסים (עליון) עא 563/11 ADIDAS SALOMON A.G נ' ג'לאל יאסין (נבו, 27.8.2012)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו שניתן על ידי כב' השופטת מ' אגמון-גונן. הערעור הוגש על ידי ADIDAS SALOMON A.G כנגד ג'לאל יאסין ומדינת ישראל אגף המכס והמע"מ (משיב פורמלי). הערעור נדון בבית המשפט העליון, בפני הרכב המשנה לנשיא (בדימ')

>>>

הפרת סימן מסחר מעוצב PUMA ת.א. (מחוזי ת"א) 1245/08 PUMA נ' סיטי ווש (נבו, 2013)

תביעה בעילת הפרת סימן מסחר שהוגשה על ידי חברת PUMA  כנגד חברת סיטי ווש בע"מ. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת דרורה פלפל. ביום 2-12-2013 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: Puma בעלת סימן מסחר רשום (דמות חתול מקפץ) בסוג

>>>

התנגדות לסימן מסחר בטענה של דמיון מטעה ודילול התנגדות לבקשות רישום סימני מסחר 210640,210639,210633,210591 ("LOVOL")

חברת הרכב Volvo הגישה התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר שהוגשה על ידי חברת HEBEI AULION HEAVY INDUSTRIES. התיק נדון ברשות סימני המסחר, בפני אסא קלינג, רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר. ביום 28.5.2014 ניתנה ההחלטה בתיק. העובדות: התנגדות לבקשות רישום סימני

>>>

ייבוא מקביל לא מפר סימן מסחר (עליון) ע.א. 7629/12, ע"א 8848/12 אלעד מנחם סוויסה נ' TOMMY HILFIGER LICENSING LLC (פורסם בנבו, 16.11.2014)

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 31.07.2012 בת"א 11296-09-10 שניתן על ידי כבוד השופט י' ענבר. הערעור הוגש על ידי אלעד מנחם סוויסה ומחסן היבואן 42 בע"מ כנגד TOMMY HILFIGER LICENSING LLC,  TOMMY HILFIGER U.S.A

>>>

הפרת כינוי מקור בשימוש בסימן "שמפניה" ודילול מוניטין תא (מחוזי ת"א) 22286-03-11 Comite Interprofessionnel נ' מעיינות עדן בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי Comite Interprofessionnel du Vin de Champagne כנגד מעיינות עדן בע"מ, רענן זילברמן, מי עדן ייצור (2007) בע"מ, מי עדן בע"מ, מי עדן שיווק (2000) בע"מ, מי עדן בר – שירות מחלקה ראשונה בע"מ ואיל כרמי. התביעה

>>>