תגית: התערבות בלתי הוגנת

Sony נ' מטריקס - הפרת סימן מסחר ללא הוכחת נזק ודחיית תביעת הפיצויים

תמצית פסק הדין: בתביעת Sony נגד מטריקס אלקטרוניקה ומנהליה בנוגע לבקרים לקונסולת PlayStation, קבע בית משפט השלום ביום 25.10.2023 כי הוכחה הפרתו של סימן מסחר אחד, אולם לא הוכח נזק המזכה בפיצוי בגינו ולא נמצאה בנסיבות עילה לפיצוי ללא הוכחת

>>>

אופק נ' בן נתן - הפרת זכויות יוצרים בתמונות ובמתכונים ת"א (שלום ת"א) 31689-01-20 אופק נ' בן נתן (נבו, 21.10.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הדס פלד. ביום 21.10.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: רות אופק; הנתבעת: ענת בן נתן. התובעת הינה עורכת דין ובעלת אתר בשם "שמח במטבח" העוסק במתכונים, בישול ואפייה. הנתבעת הינה חובבת

>>>

גניבת עין והפרת אמון ביבוא מצעים: ציפי דבש

האם מי שסייע ביצירת קשר עם מפעל לייצור מצעים רשאי להתחיל לייבא ממנו מוצרים מתחרים? בפסק דין מיום 22.11.2011 בתביעה של ציפי דבש בע״מ נגד שמיכות מורן מ.ד. בע״מ, בחן בית המשפט המחוזי מרכז את הסכסוך המסחרי ואת חובות האמון

>>>

הפרת זכויות יוצרים בספרים - שיחון "עברי - ערבי" אסף יצחק גולני נ' ד"ר משה כהן (תא (מרכז) 9289-02-09)

תובענה שהוגשה על ידי אסף יצחק גולני (מו"ל) ויוחנן אליחי (הסופר) כנגד ד"ר משה כהן (הסופר) ומר מיכאל זק (מו"ל). התובענה הוגשה בבית המשפט המחוזי מרכז וביום 8.2.2012 ניתן פסק הדין מפי כב' השופט בנימין ארנון. בתובענה נטען כי השיחון

>>>

גניבת עין בכיסויי חלה בעליון: ביטול פסק דין קארשי

בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין שקיבל תביעה על העתקת כיסויי חלה. בע״א 1898/12 מרכז המתנות 2006 בע״מ נ׳ קארשי אינטרנשיונל בע״מ (9.9.2014), נקבע כי לא הוכחו יסודות עוולת גניבת העין או עילת עשיית עושר, ולא הונחה תשתית ראייתית

>>>

אשר נ׳ רדמרד: שימוש ברשימת לקוחות באתר מתחרה

בהחלטת בית המשפט העליון ברע״א 1451/13 שחר אשר נ׳ מרדכי רדמרד ואולפרייס (13.1.2014), דחה השופט ניל הנדל בקשת רשות ערעור בנוגע לשימוש בפרטי לקוחות של אתר השמה לצורך פנייה באמצעות אתר מתחרה. נדחתה הטענה לפיצוי מכוח עשיית עושר כאשר הרשימה

>>>

למטייל נ׳ כ.כ.א.ש.: הפרת סימן מסחר בשם מתחם ובפרסום בגוגל

בת״א (מחוזי תל אביב) 48058-07-11 למטייל המרכז לטיולים בע״מ ואח׳ נ׳ כ.כ.א.ש. בע״מ ואח׳ (2.9.2012), קבעה השופטת ד״ר דפנה אבניאלי כי השימוש המטעה בצירוף ״עודפים למטייל״ באתר, בשם המתחם ובפרסום ממומן בגוגל פגע בזכויות קבוצת למטייל. ניתן צו מניעה קבוע

>>>

גניבת עין בכיסויי חלה במחוזי: פסק דין קארשי

בפסק הדין בת״א (מחוזי ירושלים) 3402/09 קארשי אינטרנשיונל בע״מ נ׳ מרכז המתנות 2006 בע״מ (15.1.2012), קיבל בית המשפט המחוזי את התביעה בנוגע לחיקוי כיסויי חלה, הורה על מתן חשבונות והפך את צו המניעה הזמני לקבוע. חשוב להבחין בין ההכרעה בערכאה

>>>

אודם פופ־שופ נ׳ נוריאלי: הפרת סימן ״נערת אודם״

בת״א (מחוזי תל אביב) 1595/04 אודם פופ־שופ בע״מ נ׳ אחים נוריאלי בע״מ ואח׳ (31.1.2010), קבעה השופטת דניה קרת־מאיר כי השימוש בדמות המאוירת ״נערת אודם״ במוצרי אופנה מפר סימן מסחר ומקים גם עוולה של גניבת עין. ניתן צו מניעה ונפסק פיצוי

>>>

צו מניעה זמני בכיסויי חלה: פרשת קארשי ומרכז המתנות

האם דמיון בין כיסויי חלה מצדיק צו מניעה זמני בעילת גניבת עין? בהחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת״א 3402/09 ובבש״א 8858/09, קארשי אינטרנשיונל בע״מ נ׳ מרכז המתנות 2006 בע״מ (23.12.2009), ניתן סעד זמני חלקי לאחר בחינת מוניטין, חשש להטעיה ומאזן

>>>