תגית: זכויות יוצרים בספר לימוד

הערת הדין החל: פסק הדין בת״א 8394-10-10 גולני נ׳ עאמר ניתן בשנת 2014, אך המעשים שבגינם נפסק הפיצוי נבחנו לפי הדין הישן. הסכומים 20,000 ₪ בגין הפגיעה בזכות הכלכלית ו־20,000 ₪ בגין הזכות המוסרית הם תוצאת המקרה לפי הדין שיושם

בפסק הדין ת״א (מחוזי תל אביב) 52923-12-10 שרון רון (שטיבלמן) נ׳ אלה שונייה ואחרות (2015), קבעה השופטת ענת ברון כי העתקת חלקים מהרצאות בתחום הנומרולוגיה, שתועדו במחברות תלמידים, הפרה זכויות יוצרים וזכויות מוסריות. בבית המשפט המחוזי נפסקו 60,000 ש״ח לחובת

בפסק הדין ת״א (מחוזי חיפה) 10634-01-12 ג׳יהאד גושה עיראקי ואחרת נ׳ אחמד ח׳טיב ואחר (11.2.2015), קיבלה השופטת רבקה למלשטריך־לטר את התביעה נגד אחד הנתבעים בגין מכירת ספרי ילדים מתורגמים ומועתקים שלא כדין, ופסקה 60,000 ש״ח פיצוי ו־5,000 ש״ח הוצאות. התביעה

עיקר פסק הדין: בע״א 10242/08 רבקה מוצפי נ׳ רחל קבלי (10.10.2012), קיבל בית המשפט העליון את הערעור וביטל את הקביעה בדבר הפרת זכויות יוצרים בספרי לימוד. פסק הדין מבחין בין רעיון או שיטת לימוד לבין אופן ביטוים המוגן, ודן במשקל

פסק דין משלים בשאלת הסעד: בת״א 1884/06 אסתר עצמוני נ׳ דתיה בן דור (6.2.2011), לאחר שההכרעה החלקית מיום 31.1.2010 קבעה את זכויות הצדדים בספר ״חכמים בדרך״, נפסק כי התובעת זכאית למחצית התקבולים מן הספר. נוסף לכך נפסק פיצוי של 100,000