תגית: סימני מסחר

הפרת פרטיות ב Google AdWords ד"ר דב קליין נ' פרופורציה פי.אם.סי. בע"מ, Google (תא (ת"א) 48511/07)

העובדות: תביעה שהוגשה על ידי ד"ר דב קליין כנגד חברת פרופורציה פי.אם.סי. בע"מ וחברת Google, התביעה הוגשה בבית המשפט השלום בתל אביב – יפו ונדונה בפני השופטת חנה ינון. ביום 18.9.2011 ניתן פסק הדין בתובענה. תובענה על סך של 300,000

>>>

אליהו צבאן נ׳ שאריכת אל אסלי: הפרת SAMCO ביבוא לרש״פ

בת״א (מחוזי תל אביב) 20673-09-10 אליהו צבאן בע״מ נ׳ שאריכת אל אסלי אלתיג׳רייה (4.7.2011), קיבל השופט יצחק ענבר תביעה בגין הפרת סימן מסחר SAMCO בסוללות שיובאו דרך ישראל לשיווק ברשות הפלסטינית. ניתן צו מניעה, הוטלו הוצאות אחסנה והשמדה ונפסק שכר

>>>

Crocs נ' מנהל המכס - עיכוב טובין מפרים

בת"א (מחוזי תל אביב) 2243/06 Crocs Inc. נ' מדינת ישראל, אגף המכס והמע"מ (19.6.2011), דחה השופט יהודה זפט תביעה שנועדה לחייב את המכס להמשיך לעכב יבוא נעליים בשל חשש לחיקוי דגמי Crocs. בית המשפט הבחין בין הסמכות המפורשת לעכב טובין

>>>

טלזר 019 נ' מארס 019: הקפאת העברת שם מתחם לאחר IL-DRP

בת"א (מחוזי מרכז) 31143-02-11 טלזר 019 שירותי תקשורת בינלאומיים בע"מ נ' מארס 019 טלקום בע"מ (12.6.2011), דחתה נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת הילה גרסטל, בקשה לבטל פסק דין שנתן תוקף להסכמה להשהות את העברת שם המתחם 019.net.il. לאחר שפאנל

>>>

יקב רימון נ׳ טעמי הגליל: דמיון מטעה בבקבוקי יין

בפסק הדין ת״א (מחוזי תל אביב) 54101-01-11 יקב רימון בע״מ נ׳ טעמי הגליל בע״מ (21.3.2011), דחה השופט יהודה זפט תביעה בגין הפרת סימן מסחר וגניבת עין באריזות יין רימונים. נקבע כי הדמיון בין רכיבים גרפיים על תוויות הבקבוקים אינו יוצר

>>>

Alexandria: רישום סימני מסחר ללא הודעת הסתלקות

בהחלטת הפוסקת בקניין רוחני יערה שושני כספי מיום 24.2.2011, בבקשות 203321–203325 של Alexandria Real Estate Equities לרישום הסימנים ALEXANDRIA HEALTH SCIENCE, נקבע כי יש לקבל את הבקשות כפי שהוגשו, ללא הודעת הסתלקות ביחס לצירוף HEALTH SCIENCE. ההחלטה עסקה בסמכות הרשם

>>>

עוף עוז נ׳ עוף טנא: ביטול סימן מסחר בשל היעדר שימוש

בהחלטה מיום 20.2.2011 בבקשה לביטול סימן מסחר 169322, עוף עוז נ׳ עוף טנא, קיבלה הפוסקת בקניין רוחני יערה שושני כספי את הבקשה לביטול הסימן המעוצב ״עוף טנא״ בשל היעדר שימוש בתקופה הקובעת. נקבע שלא הוכח שימוש מתאים בסימן או נסיבות

>>>

אקספון נ׳ פרטנר: רישום סימן המסחר SIMPLE

בהחלטת רשם סימני המסחר ד״ר מאיר נועם מיום 30.12.2010, בהתנגדות לבקשה 185093 לרישום הסימן המעוצב SIMPLE, שנדונה בין אקספון 018 לפרטנר תקשורת, נקבע כי הסימן כשיר לרישום בכפוף לצמצום פרטת השירותים לאספקת שירותי תקשורת ואינטרנט באמצעות כרטיסי SIM. לא נפסקו

>>>