תגית: המבחן המשולש

משיח נ' משיח – תקיפה עקיפה של סימן מסחר ת"א (שלום ת"א) 77545-12-20 עין גדי קוסמטיקה ופארמה בע"מ נ' ירושלים החדשה מוצרים תנכיים בע"מ (נבו, 21.10.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני סגנית הנשיא, השופטת כרמלה האפט. ביום 21.10.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: עין גדי קוסמטיקה ופארמה בע"מ; הנתבעת: ירושלים החדשה מוצרים תנכיים בע"מ. התובעת היא חברה העוסקת בייצור ושיווק של תמרוקים ובשמים

>>>

פיינה נ' אוטמגזין – הפרת סימן מסחר תא (שלום ת"א) 70999-02-20 רן פיינה נ' רוזה אוטמגזין (נבו, 01.10.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בחדרה, בפני השופטת יפעת אונגר ביטון. ביום 01.10.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: רן פיינה; הנתבעת: רוזה אוטמגזין. העובדות: עם תחילת פעילותו העסקית של התובע, נרשם התובע כעוסק מורשה, לפי הכינוי המסחרי – "הקונטיינר". בחודש

>>>

הרוש נ' טירוורק – רסטפארי סטייל למול רסטהפרי בשוק תא (שלום ת"א) 73930-12-20 ספיר הרוש נ' טירוורק אמארץ' (פורסם בנבו, 25.5.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הדס פלד. ביום 25.5.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: – התובעת: ספיר הרוש; – הנתבעת: טירוורק אמארץ'. העובדות: התובעת הינה בעלת עסק בשם "רסטפארי סטייל" (RASTAFARI STYLE) שעוסק בקישוטי שיער ועיצוב שיער

>>>

סימן מטעה ביחס לסימנים אחרים: המבחן המשולש

יישום המבחן המשולש בהליכי רישום סימני מסחר נועד לבחינת השאלה האם סימן המסחר המבוקש אינו כשיר לרישום משום שהסימן יש בו בכדי להטעות ביחס לסימנים מוכרים היטב שאינם רשומים ו/או אם קיים דמיון העולה לכדי הטעייה בין הסימן המבוקש לסימנים

>>>

סימנים אשר יוצרים חשש להטעייה ביחס לסימנים רשומים אחרים

אחת העילות לסירוב לרישום סימני מסחר הקבועות בסעיף 11 לפקודת סימני המסחר, התשל"ב-1972, הינה היותו של הסימן המבוקש דומה עד כדי הטעייה לסימן רשום אחר. העילה מעוגנת בסעיף 11(9) לפקודה: "סימן הזהה עם סימן שהוא שייך לבעל אחר וכבר הוא רשום בפנקס

>>>

בקשה לסימן מעוצב המתנגשת בסימן מסחר מילולי גנרי רשום קמפוס לימודים נ' מכללת שלום, התנגדות לסימן מסחר 288035 (פורסם בנבו, 27.7.2021)

הליך שנדון ברשות הפטנטים, בפני הפוסקת ד"ר רויה ישראלי. ביום 27.7.21 ניתנה החלטה בתיק. הצדדים: – המתנגדת: קמפוס לימודים בע"מ; – המבקשת: מכללת שלום בע"מ. העובדות: המתנגדת הגישה התנגדות לרישום סימן המסחר המעוצב "הקמפוס המסלול המהיר לאקדמיה" בסוג 41: המתנגדת

>>>

טירולר – בקשה לצו מניעה זמני תא (שלום פ"ת) 2453-07-21 טירולר נ' הום סנטר (פורסם בנבו, 19.7.2021)

הליך שנדון בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופט אריאל ברגנר. ביום 19.7.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – המבקשת: טירולר בע"מ; – המשיבה: הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ. עובדות: המבקשת (חברת טירולר) הגישה בקשה להוצאת צווי מניעה המורים

>>>

BabyBeep – בקשה לצו מניעה זמני ת.א. (שלום נצ') 63357-06-21 אימפוטק פור יו נ' טים6טק (פורסם בנבו, 18.7.2021)

הליך שנדון בבית משפט השלום בנצרת, בפני השופטת שאדן נאשף-אבו אחמד. ביום 18.7.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – המבקשת: אימפוטק פור יו בע"מ; – המשיבים: 1. טים6טק 2. אהוד דיין. עובדות: בבעלות המבקשת סימן מסחר מעוצב BabyBeep בסוג 9

>>>

מחיקת הסימן השרירותי ANTPOOL בשל סימנים רשומים הכוללים את המילה ANT בקשה למחיקת סימן מסחר 295940 Advanced New Technologies נ' BITMAINTECH (פורסם בנבו, 14.4.21)

הליך שנדון ברשם הפטנטים העיצובים וסימני המסחר, בפני הפוסקת ד"ר רויה ישראלי. ביום 14.4.21 ניתנה החלטה בתיק. הצדדים: – מבקשת המחיקה: Advanced New Technologies (מבקשת המחיקה יוצגה על ידי משרד עורכי הדין סורוקר אגמון נורדמן). – בעל הסימן: BITMAINTECH עובדות:

>>>

Diesel – הפרת סימן מסחר במכנסי ג'ינס (סעד זמני) תא (מחוזי מרכז) 721-11-18 diesel spa נ' איי סבאן ג'ינס בע"מ (פורסם בנבו, 22.11.2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני השופט יעקב שפסר. ביום 22.11.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: – המבקשות: 1. diesel spa; 2. פולימוד (1994) בע"מ – המשיבים: 1. איי סבאן ג'ינס בע"מ; 2. אבי בן סימון

>>>