תגית: השופט נעם סולברג

טומשובר נ׳ ארט אופיק: הפחתת הפיצויים בערעור ל־251 אלף דולר

בפסק הדין ע״א 1203/13 טומשובר נ׳ ארט אופיק בע״מ (6.5.2015), קיבל בית המשפט העליון בחלקו את הערעור על סכום הפיצוי שנפסק בגין שיווק מסגרות משקפיים מזויפות. הפיצוי הופחת מ־418,332 דולר ל־251,000 דולר, בהתבסס על אומדן הרווח שהופק ולא על מחזור

>>>

גניבת עין בכיסויי חלה בעליון: ביטול פסק דין קארשי

בית המשפט העליון ביטל את פסק הדין שקיבל תביעה על העתקת כיסויי חלה. בע״א 1898/12 מרכז המתנות 2006 בע״מ נ׳ קארשי אינטרנשיונל בע״מ (9.9.2014), נקבע כי לא הוכחו יסודות עוולת גניבת העין או עילת עשיית עושר, ולא הונחה תשתית ראייתית

>>>

אנדרסון מדיקל נ׳ אוניפארם: MEMORIT מול MEMORIX (עליון)

בערעור אנדרסון מדיקל ויונתן שרייבר נ׳ אוניפארם (15.7.2012), הותיר בית המשפט העליון על כנן את הקביעות בדבר הפרת סימן המסחר MEMORIT וגניבת עין בשיווק תוסף המזון MEMORIX, אך ביטל את החיוב בפיצוי סטטוטורי בסך 150,000 ₪. החיוב בשכר טרחה בסך

>>>

סדן נ׳ HP: צו מניעה זמני בגין שימוש בגופן

בת״א (מחוזי ירושלים) 16071-06-10 מאיר סדן נ׳ היולט פקארד (ישראל) בע״מ (2.8.2010), דחה השופט נעם סולברג בקשה לצו מניעה בגין זכויות יוצרים בגופן ששימש בפרסומי HP. אף שנמצאה תשתית לכאורית מסוימת לטענת הזכויות בגופן, מאזן הנוחות והמידתיות לא הצדיקו צו

>>>

אמריקן קולוני נ׳ הקולוני ירושלים: הגנה על שם מלון

בת״א (מחוזי ירושלים) 9091/07 אמריקאן קולוני אוף ג׳רוזלם בע״מ נ׳ הקולוני ירושלים בע״מ (29.10.2009), קיבל בית המשפט המחוזי, מפי השופט נעם סולברג, תביעה בגין הפרת סימן מסחר COLONY והורה על צו מניעה קבוע נגד השימוש בשם Jerusalem Colony. לא נפסק

>>>