תגית: השופט נעם סולברג

תמונת בית משפט להמחשת שאלת הסמכות העניינית בתביעות להפרת מדגם ועיצוב

אילה פלסט נ' פוטקס - סמכות בתביעת מדגם

ברע"א 6161/20 אילה פלסט בע"מ נ' פוטקס תבניות בע"מ (בית המשפט העליון, 28.4.2021), דחה בית המשפט, מפי השופט עופר גרוסקופף ובהסכמת השופטים נעם סולברג ומני מזוז, את הערעור לאחר שדן בבקשת רשות הערעור כאילו ניתנה הרשות. נקבע כי תביעה להפרת

>>>

הביטאט -חוסר תום לב ברישום ובשימוש בסימני מסחר (עליון) עא 9839/17 הביטאט בע"מ נ' CAFOM (פורסם בנבו, 17.12.2018)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 29227-03-16 מיום 13.11.2017 שניתן על ידי כב' השופט מגן אלטוביה. הערעור נדון בבית המשפט העליון, בפני ההרכב: השופט נעם סולברג, השופט ג'ורג' קרא, הביטאטהשופט יוסף אלרון. ביום 17.12.2018 ניתן

>>>

האם זכות שימוש בלעדית בסימני מסחר היא עבירה? (עליון) רע"א 8113/13 יענקלה נ. סחר בע''מ נ' יואב אסולין (פורסם בנבו)

בקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 51339-07-13 [פורסם בנבו] מיום 27.10.2013 שניתנה על-ידי השופט נ' זלוצ'ובר. בקשת רשות ערעור הוגשה על ידי יענקלה  נ. סחר בע"מ ואלעזר פרברי כנגד יואב אסולין ואבנר אסולין.

>>>

פגיעה במוניטין באמצעות פרסומת מתחרה (עליון) רעא 910/15 Societe des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (פורסם בנבו)

המבקשות חברת Societe des Produits Nestle, חברת Nestle Nespresso S.A וחברת נספרסו ישראל בע"מ כנגד המשיבה חברת אספרסו קלאב בע"מ. התיק נדון בבית המשפט העליון, בפני השופט נעם סולברג. ביום 12.5.2015 היתנה ההחלטה בתיק. העובדות: בקשת רשות ערעור על החלטת בית

>>>

הפרת סימן המסחר BIG בהליך לסעד זמני (עליון) רעא 1598/16 בריל אאוטלט אילת בע"מ נ' ביג מרכזים מסחריים שותפות מוגבלת (פורסם בנבו)

בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי בריל אאוטלט אילת בע"מ ורוני זנגי כנגד ביג מרכזים מסחריים שותפות מוגבלת וביג מרכזי קניות בע"מ. ההליך נדון בבית המשפט העליון, בפני השופט נעם סולברג. ביום 11.4.2016 ניתנה ההחלטה בתיק. העובדות: בקשת רשות ערעור

>>>

תביג נ׳ טויטופלסט - חישוב פיצויים על הפרת פטנט

בפסק הדין ע״א 7201/13 תביג-ישראל גרובר בע״מ נ׳ טויטופלסט בע״מ (6.10.2015), קיבל בית המשפט העליון, בהרכב השופטים ניל הנדל, נעם סולברג וענת ברון, את הערעור בנוגע לאופן חישוב הפיצויים בגין הפרת פטנטים למוצרי מיזוג אוויר. נקבע כי אין לפסוק פיצוי

>>>