תגית: סימני מסחר

מיגדור נ׳ גייל: הפרת סימן מסחר וגניבת עין

בע״א 45/08 מיגדור בע״מ נ׳ בוריס גייל (29.12.2010), דחה בית המשפט העליון, בהרכב השופטים אליעזר ריבלין, סלים ג׳ובראן וניל הנדל, את הערעור ואת הערעור שכנגד בסכסוך על סימן המסחר ״מיג״. בכך נותר על כנו החיוב בפיצוי בסך 300,000 ש״ח בגין

>>>
נעל עם ארבעה פסים, בהקשר למחלוקת סימן המסחר של אדידס

הפרת סימן מסחר בארבעה פסים

תוצאת ההליך והערעור: בפסק הדין המחוזי בת״א 2177/05 מיום 13.12.2010 נדחתה תביעת אדידס בקשר לנעליים שעליהן ארבעה פסים והכיתוב SYDNEY. הערעור שהגישה אדידס נדחה בבית המשפט העליון ביום 27.8.2012 בע״א 563/11 Adidas Salomon A.G נ׳ ג׳לאל יאסין. הניתוח המפורט שלהלן

>>>

הפרת סימן מסחר במוצר הצללה אורגון מעצב החלונות בע"מ נ' אביזר סנטר

בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת ורדה פלאוט (ת"א 10193-07-09) –  10.8.2010 תחום: הפרת סימן מסחר נושאים: הפרת סימן מסחר, טענת שיהוי, פיצוי בדרך של אמדן, גניבת עין, עשיית עושר ולא במשפט, סעדים בגין הפרת בסימן מסחר, סעד ופיצוי בגין שני הסדרים

>>>

POLO: סימן מסחר מוכר היטב והתנגדות לרישום

בהחלטת סגן רשם סימני המסחר נח שלו שלומוביץ מיום 24.8.2010, בהתנגדות לבקשות לרישום סימני POLO שהוגשו בהליכים מול בעלת הסימן המזוהה עם מותג הביגוד, התקבלה ההתנגדות בחלקה. נקבע כי POLO הוא סימן מסחר מוכר היטב, וכי ההגנה עליו אינה חלה

>>>

Reporter נ׳ FIN.ING.: ביטול סימני REPORTER בהיעדר שימוש

בהחלטת רשם סימני המסחר ד״ר מאיר נועם מיום 6.8.2010, בבקשה לביטול סימנים רשומים מספר 74787 ו־74788, התקבלה בקשת Reporter Spolka לביטול סימני המסחר REPORTER של FIN.ING. S.R.L. בשל היעדר שימוש. הרשם קבע כי לא הוכחו נסיבות מיוחדות המצדיקות את הותרת

>>>

ונוס אופנה נ' Hachette - דמיון בין Elle ל-Belle

ברע״א 4158/10 ונוס אופנה ד.ר. בע״מ נ׳ Hachette Filipacchi Presse S.A. (25.7.2010), דחה השופט אשר גרוניס בבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני שאסר לפרסם מגזין אופנה בשם Belle בשל הדמיון לשם המגזין Elle. עם זאת, הותר

>>>

Hsin Lung נ׳ ב.ש. צעצועים: חיקוי קורקינט וגניבת עין

בהחלטה בת״א (מחוזי ירושלים) 1126-07-10 Hsin Lung Accessories Co. Ltd. נ׳ ב.ש. צעצועים ומותגים בע״מ (20.7.2010), דחה השופט רפי כרמל בקשה לסעד זמני נגד שיווק קורקינט מתחרה. בשלב הבקשה לא הונחה תשתית מספקת להוכחת מוניטין וחשש להטעיה, והודגש כי חיקוי

>>>

מהו קניין רוחני? סוגי זכויות והגנות בישראל

כללי קניין רוחני הינו תת תחום בתוך דיני הקניין אשר נועד להסדיר את שיח זכויות הקניין בנכסים בלתי מוחשיים – חסרי תיחום פיזי כשלעצמם. ענפיהם הקניין הרוחני השונים מעוצבים באופן שונה כדי להתאים את ההגנה לסוגים שונים של נכסים בלתי

>>>

MAXIMUMASP: דחיית רישום סימן מסחר תיאורי

בהחלטת סגן רשם סימני המסחר נח שלו שלומוביץ מיום 30.6.2010, בהתנגדות לבקשה לרישום הסימן MAXIMUMASP לשירותי אחסון אתרים בסוג 42, נדחתה הבקשה בשל חוסר כשירות לרישום הנובע מאופיו התיאורי של הסימן. ההחלטה עסקה באופי מבחין של צירופי מילים ובשימוש באינטרנט

>>>

תנובה נ׳ ערבה מזון: דמיון מטעה באריזות גבינה

בת״א (מחוזי תל אביב) 34857-11-09 תנובה נ׳ ערבה מזון (8.2.2010), דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי השופט יהודה זפט, את תביעת תנובה בגין הפרת סימן מסחר וגניבת עין בשל אריזות גבינה והשימוש במילה ״מעודנת״. נקבע כי לא הוכח דמיון

>>>

אנו משתמשים בעוגיות כדי להתאים אישית תוכן ומודעות, כדי לספק תכונות של מדיה חברתית ולנתח את התנועה שלנו. אנו גם חולקים מידע על השימוש שלך באתר שלנו עם שותפי המדיה החברתית, הפרסום והאנליטיקס שלנו שעשויים לשלב אותו עם מידע אחר שסיפקת להם או שהם אספו מהשימוש שלך בשירותיהם. אתה מסכים לעוגיות שלנו אם אתה ממשיך להשתמש באתר שלנו.

העדפות דחה הכל אפשר הכל