תגית: בית משפט המחוזי מרכז

טלזר 019 נ' מארס 019: הקפאת העברת שם מתחם לאחר IL-DRP

בת"א (מחוזי מרכז) 31143-02-11 טלזר 019 שירותי תקשורת בינלאומיים בע"מ נ' מארס 019 טלקום בע"מ (12.6.2011), דחתה נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת הילה גרסטל, בקשה לבטל פסק דין שנתן תוקף להסכמה להשהות את העברת שם המתחם 019.net.il. לאחר שפאנל

>>>

זיסו נ׳ עיריית פתח תקווה: זכויות יוצרים ברעיון ל-DNA לכלבים (מחוזי)

בה״פ (מחוזי מרכז) 1052-10-08 הרי זיסו נ׳ עיריית פתח תקווה (20.2.2011), נעתרה השופטת אסתר שטמר לבקשה לסעד הצהרתי ביחס לרעיון לזיהוי בעלי כלבים באמצעות מאגר DNA ולביטויו. ואולם, בית המשפט העליון הפך את ההכרעה בע״א 2682/11 (20.5.2013), והבהיר את ההבחנה

>>>

ג'וב מאסטר ושקנאי נט נ' Alljobs: שאיבת מודעות ותנאי שימוש

בה״פ (מחוזי מרכז) 11022-03-09 ו־11359-03-09 ג׳וב מאסטר בע״מ ושקנאי נט בע״מ נ׳ אול יו ניד בע״מ (Alljobs) (28.12.2010), דחה השופט אברהם יעקב תובענות שעסקו בפרסום הצעות עבודה שהועתקו ממקורות שונים ובהצגת שירות Alljobs כמאגר מקיף. נדחו הטענות להטעיה ולהפרת תנאי

>>>

הפרת סימן מסחר במוצר הצללה אורגון מעצב החלונות בע"מ נ' אביזר סנטר

בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת ורדה פלאוט (ת"א 10193-07-09) –  10.8.2010 תחום: הפרת סימן מסחר נושאים: הפרת סימן מסחר, טענת שיהוי, פיצוי בדרך של אמדן, גניבת עין, עשיית עושר ולא במשפט, סעדים בגין הפרת בסימן מסחר, סעד ופיצוי בגין שני הסדרים

>>>

שבא נ' שפרן - עשיית עושר ומדגם רשום

בת"א (מחוזי מרכז) 10648-09-09 שבא מפעלי מתכת בע"מ נ' לאוניד שפרן ואח' (29.7.2010), דחה השופט ד"ר שאול מנהיים תביעה להשבה מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט בקשר למהדקים המשמשים ליציקות בטון ונרשמו כמדגמים. לא הוכח שהתובעת פיתחה את המוצרים לבדה

>>>

אלוני נ' דלק מוטורס: רעיון לפרסומת וזכויות יוצרים

בת״א (מחוזי מרכז) 385-12-07 עפר אלוני נ' דלק מוטורס בע"מ (10.4.2010), דחתה השופטת אסתר שטמר תביעה בטענה להעתקת רעיון לפרסומת למכונית מאזדה 6. נקבע כי אין זכות יוצרים בקונספט פרסומי מופשט כשלעצמו וכי לא הוכחה העתקה של ביטוי מוגן. נפסקו

>>>

אימפריית הצעצועים נ' דיאמנט: יבוא מקביל של משחקי מחשב

ברע״א 10119/09 אימפריית הצעצועים בע"מ נ' דיאמנט צעצועים בע"מ (7.2.2010), דחה השופט אשר גרוניס בבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור בסכסוך על יבוא מקביל של משחקי מחשב שנרכשו בדרום קוריאה. בית המשפט לא הכריע בשאלה אם המשחקים מהווים עותקים מפרים,

>>>

Safety-Kleen נ׳ סייקלין: דמיון מטעה בין סימני מסחר

בת״א (מחוזי תל אביב) 2580/06 Safety-Kleen Systems, Inc. נ׳ סייקלין בע״מ ואח׳ (30.11.2009), דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי השופטת ד״ר מיכל אגמון-גונן, תביעה בגין הפרת סימני מסחר וגניבת עין. בית המשפט לא מצא דמיון מטעה בין סימן Safety-Kleen

>>>

סרמוני תה נ' ויסוצקי: גניבת עין באריזות תה

בת״א (מחוזי מרכז) 10373-11-09 סרמוני תה בע"מ נ' חברת תה ויסוצקי ושות' (19.11.2009), דחה השופט אברהם יעקב בקשה לצו מניעה זמני נגד שיווק אריזות תה מסדרות Gold Leaf ו-The Leaves Collection. אף שנמצאו אינדיקציות למוניטין במוצרי המבקשת, לא הוכח חשש

>>>