ברע״א 10119/09 אימפריית הצעצועים בע"מ נ' דיאמנט צעצועים בע"מ (7.2.2010), דחה השופט אשר גרוניס בבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור בסכסוך על יבוא מקביל של משחקי מחשב שנרכשו בדרום קוריאה. בית המשפט לא הכריע בשאלה אם המשחקים מהווים עותקים מפרים, וקבע כי ראוי לברר את המחלוקת בהליך העיקרי שהתנהל במחוזי. ההחלטה מתייחסת לפרשנות הוראות חוק זכות יוצרים בנושא יבוא מקביל; ראו תחום זכויות יוצרים.
תחום: זכויות יוצרים במשחקי מחשב
נושאים: הפרה של זכות היוצרים או ייבוא מקביל
עובדות: בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופט י' זפט), בגדרה נדחתה בקשת המבקשת לסעד זמני בו התבקש בית המשפט להצהיר, כי המשחקים אותם רכשה המבקשת בדרום קוריאה מותרים בייבוא לישראל מבלי שהדבר ייחשב להפרה של זכויות הקניין הרוחני.
תוצאות ההליך: בקשת רשות ערעור נדחית, אין צו להוצאות.
נקודות מרכזיות שנדונו בהליך:
הפרה של זכות היוצרים או ייבוא מקביל
סעיף 1 לחוק זכות יוצרים התשס"ח-2007 מגדיר "עותק מפר", לגבי עותקים שנוצרו מחוץ לישראל, כך: "עותק שיובא לישראל אשר אילו היה נעשה בישראל, היתה עשייתו מהווה הפרה של זכות היוצרים להעתקה כאמור בסעיף 11(1); ואולם עותק שנעשה מחוץ לישראל ברשותו של בעל זכות היוצרים במדינה שבה נעשה, לא ייחשב לעותק מפר".
הסיפא של הקטע המצוטט עוסקת במצב הידוע כ"ייבוא מקביל". השקפתו היסודית של החוק היא כי ייבוא מקביל לגיטימי הוא.
באשר לפרשנות סעיף זה ביחס לייבוא מקביל פסק בית המשפט כי אין להכריע בשאלות אלו בגדר ההליך הנוכחי. מן הראוי שהמחלוקת תתברר בגדר התביעה שהגישה Spin Master נגד המבקשת בבית המשפט המחוזי מרכז.
