תגית: היסוד הנוסף בעילת עשיית עושר

אין הפרת סימן מסחר של אדידס בארבעה פסים (עליון)

סקירת ע״א 563/11 Adidas Salomon A.G נ׳ ג׳לאל יאסין (27.8.2012). ברוב דעות נדחו טענות אדידס להפרת סימן מסחר, גניבת עין ועשיית עושר בנסיבות היבוא שנדונו. דעתו של המשנה לנשיא (בדימוס) אליעזר ריבלין לגבי האפשרות לסעד מכוח עשיית עושר הייתה דעת

>>>

הפרת סימן מסחר במוצר הצללה אורגון מעצב החלונות בע"מ נ' אביזר סנטר

בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת ורדה פלאוט (ת"א 10193-07-09) –  10.8.2010 תחום: הפרת סימן מסחר נושאים: הפרת סימן מסחר, טענת שיהוי, פיצוי בדרך של אמדן, גניבת עין, עשיית עושר ולא במשפט, סעדים בגין הפרת בסימן מסחר, סעד ופיצוי בגין שני הסדרים

>>>

בריח נ׳ אבגנים - גניבת עין ועשיית עושר במתקן למסכים

בפסק הדין ע״א 2154/07 וע״א 2482/07 עוזיאל בריח נ׳ מאיר אבגנים (5.9.2010), דן בית המשפט העליון בסכסוך על ייצור ושיווק מתקנים לקיבוע מסכי מחשב, ובטענות לגניבת עין, גזל סוד מסחרי ועשיית עושר ולא במשפט. הערעורים נדחו, ובית המשפט הותיר על

>>>

סגל נ' גולדהמר - דחיית ערעור על העתקת עתירה וזכויות יוצרים בכתבי טענות

תמצית ההכרעה: בע"א (חיפה) 40319-02-10 נדון ערעור על קביעת בית משפט השלום, שלפיה העתקת חלקים משמעותיים מעתירה לבג"ץ שנוסחה בידי עורך דין אחר הקימה עילה לפיצוי. הערעור נדחה. פסק הדין של בית משפט השלום חייב בפיצוי של 50,000 ש"ח ובהוצאות

>>>

אודם פופ־שופ נ׳ נוריאלי: הפרת סימן ״נערת אודם״

בת״א (מחוזי תל אביב) 1595/04 אודם פופ־שופ בע״מ נ׳ אחים נוריאלי בע״מ ואח׳ (31.1.2010), קבעה השופטת דניה קרת־מאיר כי השימוש בדמות המאוירת ״נערת אודם״ במוצרי אופנה מפר סימן מסחר ומקים גם עוולה של גניבת עין. ניתן צו מניעה ונפסק פיצוי

>>>