תגית: הפרת סימני מסחר

Art: Copilot

התגוננות מפני תביעות הפרת סימני מסחר

מכתב התראה על הפרת סימן מסחר עלול לחייב עסק לשנות שם, להסיר מוצרים מן המדפים או להפסיק פעילות שיווקית שהושקעו בה משאבים רבים. אלא שהדרישה של בעל סימן המסחר אינה קובעת כשלעצמה שהתרחשה הפרה. יש לבחון על איזו זכות הוא

>>>

Chloe נ' אויל דה לאמור - הגנת שימוש אמת בסימן מסחר ביחס לבשמים תואמי ריח

המאמר סוקר את פסק הדין המחוזי מיום 30.7.2023 בתיקים ת״א 61865-03-17, ת״א 10499-04-17 ות״א 54008-07-17. השימוש בשם מותג לצורך השוואת ריח אינו מותר באופן גורף: יש לבחון כל מקרה לפי אופן השימוש, חשש להטעיה ויתר תנאי הדין. הליך שנדון בבית

>>>

Abitron נ׳ Hetronic - הפרת סימן מסחר מחוץ לארצות הברית

בפסק הדין Abitron Austria GmbH v. Hetronic International, Inc., 600 U.S. 412 (2023) (הליך מס׳ 21-1043, ניתן ביום 29.6.2023), דן בית המשפט העליון של ארצות הברית בתחולת דיני סימני המסחר האמריקאיים על התנהגות מחוץ לארצות הברית. ההליך נדון בפני השופטים

>>>

Crocs נגד ספורטניס: הפרת סימן מסחר תלת־ממדי בכפכפים

האם חיקוי צורתם של כפכפי Crocs מפר סימן מסחר תלת־ממדי? לעניין ההגנה על צורת המוצר עצמה, ראו את החלטת הרשם בעניין רישום הסימן התלת־ממדי של Crocs ואת המדריך לסימני מסחר תלת־ממדיים. לעניין ראיות לדמיון מטעה ראו את המדריך להוכחת חשש

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו נ' אספרסו קלאב - דחיית תביעה בגין פרסומת מתחרה (מחוזי)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 2.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות: Nestle, Nespresso, נספרסו ישראל נגד הנתבעת: אספרסו קלאב בע"מ העובדות: המחלוקות בתובענה זו נסובות סביב קמפיין פרסומי שיזמה הנתבעת והוציאו

>>>

הפרת סימני מסחר וגניבת עין במכנסי DIESEL ת"א (שלום ת"א) 5268-11-13 DIESEL נ' אלימלך (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה ע"י חברת DIESEL S.P.A וחברת פולימוד (1994) בע"מ כנגד הנתבע מר יוסף אלימלך. התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת ריבה ניב. ביום 09.08.2015 ניתן פסק דין בתיק. העובדות: תובענה שעיקרה תביעה לקבלת פיצויים ללא הוכחת

>>>

DIESEL נ׳ אלימלך: הפרת סימן מסחר במכנסי ג׳ינס מזויפים

בפסק הדין ת״א (שלום תל אביב) 5268-11-13 DIESEL S.P.A. ופולימוד נ׳ יוסף אלימלך (9.8.2015), קבעה השופטת ריבה ניב כי החזקת עשרים זוגות מכנסי ג׳ינס מזויפים שנשאו סימני DIESEL בנסיבות שנדונו מהווה הפרת סימן מסחר וגניבת עין. נפסקו פיצויים בסך 25,000

>>>

Sony נ׳ חוג׳יראת: הפרת זכויות יוצרים במשחקי PlayStation

בפסק הדין ת״א (מחוזי חיפה) 2400-03-14 Sony Computer Entertainment ואחרים נ׳ אחמד חוג׳יראת (15.3.2015), קיבלה השופטת אורית וינשטיין תביעה בגין מכירת דיסקים מזויפים של ארבעה משחקי PlayStation בחנות בשפרעם. נפסק פיצוי סטטוטורי בסך 25,000 ש״ח, ניתן צו מניעה קבוע ונפסקו

>>>

טומי הילפיגר נ׳ חיון: מוצרים מזויפים אינם יבוא מקביל

בת״א (מחוזי תל אביב) 46348-02-10 Tommy Hilfiger Licensing ואח׳ נ׳ יעקב חיון (30.5.2013), קבע השופט גדעון גינת כי פריטי הלבוש שנמצאו אצל הנתבע נשאו סימני מסחר מזויפים ולא היו מוצרים מקוריים שיובאו ביבוא מקביל. התביעה התקבלה, נפסקו פיצויים בסך 40,000

>>>