תגית: זכויות יוצרים בצילום

בפסק הדין ת״א (מחוזי מרכז) 45063-12-12 ארז ערג׳י נ׳ ציון עוזרי ואחרים (17.7.2015), קבע השופט אורן שוורץ כי עצם היותו של אדם מצולם אינו מקנה לו בעלות בזכויות היוצרים בתצלום שיצר צלם אחר. עילת התביעה מכוח חוק זכות יוצרים נדחתה,

בפסק הדין תא״מ (שלום עפולה) 28263-12-12 אפרים שריר נ׳ מפלגת מרץ־יחד (30.12.2014), דחתה השופטת שאדן נאשף־אבו אחמד את עילת הפרת זכויות היוצרים הכלכליות בצילום המוכר של עמיר פרץ עם משקפת סגורה, אך קיבלה בחלקה את התביעה בשל הפגיעה בזכות המוסרית.

בפסק הדין תא״מ (שלום ירושלים) 49152-10-13 דן פורגס נ׳ עמותת בית הספר סם שפיגל לקולנוע וטלוויזיה (5.9.2014), חייבה הרשמת מאיה אב־גנים ויינשטיין את בית הספר לשלם לצלם 4,000 ש״ח בגין שימוש ללא רשות בתצלום יהודה עמיחי באתר האינטרנט, בתוספת הוצאות

בפסק הדין ת"א (שלום ירושלים) 52319-05-12 רומן קרימן נ' תיק פרויקטים ז.ט. בע"מ (6.3.2014), קבע השופט אלכסנדר רון כי שימוש בשני צילומים של התובע ללא הרשאה מזכה בפיצוי בגין שתי הפרות נפרדות, ולא בגין כל פעולת שימוש שבוצעה בהם. נפסקו

בפסק הדין ת"א (מחוזי תל אביב) 1879/07 ליאב אוזן ואמנון אוזן נ' Winhelp בע"מ ואחרים (18.11.2013), קיבל השופט אורי שהם בחלקה תביעה בגין שימוש בצילומי צימרים שפורסמו באתר נופש והועתקו לאתר מתחרה ולאתרי משנה של בעלי צימרים. חברת Winhelp חויבה

בפסק הדין ת"א (מחוזי תל אביב) 22999-02-11 אוריה גנור נ' וואלה! תקשורת בע"מ (4.7.2013), קבע השופט גדעון גינת כי זכויות היוצרים בשני צילומי דוגמן נותרו בידי הצלם, אף שהעבירם למצולם ללא תמורה, וכי פרסומם באתר וואלה ללא קרדיט הפר את

בת״א (מחוזי מרכז) 9540-10-10 בי.אין און ליין נ׳ שי לב ארי (18.6.2013), דחתה השופטת אסתר שטמר תביעה בגין תמונות שהועלו לאתר ההיכרויות Myclick. נקבע כי התובעת התירה למשתמשי האתר לעשות שימוש בתמונות, וכי מפעיל האתר פעל בהתאם לנוהל הודעה והסרה