תגית: יסודות עוולת גניבת עין

Sony נ' מטריקס – הפרת סימני מסחר תא (פ"ת) 55678-12-20 Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment Inc נ' מטריקס אלקטרוניקה (נבו, 25.10.23)

הליך שנדון בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופט נחום שטרנליכט. ביום 25.10.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1 Kabushiki Kaisha Sony Computer Entertainment Inc .2 Sony Interactive Entertainment Europe Limited-; הנתבעים: 1. מטריקס אלקטרוניקה בע"מ 2. אריאל חיים הררי 3. דותן הררי

>>>

מכבי נ' קרנקורס – פיצויים בלא הוכחת נזק (ערעור) ע"א (תל אביב-יפו) 39678-10-22 תנועת מכבי ישראל נ' קרנקורס ביגוד בע"מ (נבו, 19.01.23)

הליך ערעור שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת שרה דותן. ביום 19.01.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: המערערות: 1. תנועת מכבי ישראל 2. חברת מכבי תל-אביב כדורגל בע"מ; המשיבים: 1. קרנקורס ביגוד בע"מ 2. איתן קרנקורס. העובדות: ערעור על פסק דינו של בית

>>>

מכבי נ' קרנקורס – אין נזק אין פיצוי ת"א (שלום ת"א) 67861-01-19 תנועת מכבי ישראל ואח' נ' קרנקורס ביגוד בע"מ (פורסם בנבו, 3.7.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת חנה גלוקמן. ביום 3.7.22 ניתן פסק הדין. יוער כי התיק התחיל בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופט נועה גרוסמן אשר בהחלטתה הועבר התיק לבית המשפט השלום. הצדדים: – התובעות: 1.

>>>

הרוש נ' טירוורק – רסטפארי סטייל למול רסטהפרי בשוק תא (שלום ת"א) 73930-12-20 ספיר הרוש נ' טירוורק אמארץ' (פורסם בנבו, 25.5.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הדס פלד. ביום 25.5.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: – התובעת: ספיר הרוש; – הנתבעת: טירוורק אמארץ'. העובדות: התובעת הינה בעלת עסק בשם "רסטפארי סטייל" (RASTAFARI STYLE) שעוסק בקישוטי שיער ועיצוב שיער

>>>
https://patents.google.com/patent/US5792170?oq=Studex

Studex נ' תכשיטי דניאל – אין הגנת זכות יוצרים על מוצר שיכול להירשם כמדגם או פטנט תא (מחוזי ת"א) 37940-04-16 Studex, Inc נ' תכשיטי דניאל וליליאן בע"מ (פורסם בנבו, 20.1.2019)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 20.1.2019 ניתן פסק הדין בתיק. התובעות: חברת Studex וחברת אלורו בע"מ. הנתבעים: תכשיטי דניאל וליליאן בע"מ ועמיעד דניאל. התובעים ייצגו על ידי עו"ד אלון נוריאלי, הנתבעים ייוצגו

>>>

מינוט סטייק –סעד זמני בעשיית עושר בשל הטעייה בעיצוב אריזה (סעד זמני) תא (מחוזי ת"א) 50353-03-18 בלדי בע"מ נ' רשת חנויות רמי לוי - שיווק השקמה (2006) בע"מ (פורסם בנבו, 2018)

הליך למתן צו מניעה זמני שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 2.4.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: המבקשת: בלדי בע"מ נגד המשיבה: רשת חנויות רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ העובדות: בקשה לצו מניעה זמני שעניינה

>>>

ברילה – הטעייה בעיצוב של אריזות לפסטה במסגרת הליך לסעד זמני (עליון) רע"א 1521/18, רע"א 1065/18 רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ נ' Barilla G. e R. Fratlli - S.p.A (פורסם בנבו, 2018)

  בקשות רשות ערעור הדדיות על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 31.1.2018 בת"א 56893-10-17 שניתנה על-ידי כב' השופטת לימור ביבי. ההליך נדון בבית המשפט העליון בפני כבוד השופט נועם סולברג, ביום 22.4.2018 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: המבקשת: BARILLA

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה תא (מחוזי ת"א) 45192-12-14 Societe Des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (פורסם בנבו, 2.3.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 2.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות: Nestle, Nespresso, נספרסו ישראל נגד הנתבעת: אספרסו קלאב בע"מ העובדות: המחלוקות בתובענה זו נסובות סביב קמפיין פרסומי שיזמה הנתבעת והוציאו

>>>

הגנה על סימן מסחר הנגזר משם פרטי סופר אבי בע"מ נ' יצחק פרידברג מרכז המקררים בע"מ (תא (ת"א) 34145-12-09)

חברת סופר אבי בע"מ הגישה תביעה כנגד חברת יצחק פרידברג מרכז המקררים בע"מ. התיק נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופט ד"ר עמירם בנימיני. ביום 9.4.2013 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: התובעת והנתבעת עושות שימוש בשם "סופר" בחנויותיהם לממכר

>>>

אנג'ל נ ברמן – גניבת עין והטעייה ביחס לסימן לחם עינן (עליון) עא 5066/10 שלמה א. אנג'ל בע"מ נ' י. את א. ברמן בע"מ (נבו, 25.4.2010)

ערעור שהגישה חברת שלמה א. אנג'ל בע"מ כנגד חברת י. את א. ברמן בע"מ והבעלים שלה יצחק ברמן. הערעור נדון בבית המשפט העליון בפני הרכב השופטים השופט א' רובינשטיין, השופט י' דנציגר, השופט י' עמית. ביום 30.5.2013 ניתן פסק הדין

>>>