תגית: מוצר OEM

צו מניעה זמני על פצירה דומה: Scholl נגד ד״ר עור

דמיון בין פצירות חשמליות ובין אריזותיהן אינו מצדיק כשלעצמו צו מניעה זמני. בת״א (מחוזי מרכז) 2398-08-15 רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע״מ נ׳ ניאופרם (ישראל) 1996 בע״מ דחה בית המשפט ביום 7.8.2015 בקשה למנוע את שיווק הפצירה החשמלית של ד״ר עור,

>>>

מאזן הנוחות בצו מניעה זמני: פרשת הפצירה של Scholl

מתי מאזן הנוחות מצדיק דחיית בקשה לצו מניעה זמני, גם כאשר קיימת טענה להעתקת מוצר? בהחלטה בת״א (מחוזי מרכז) 2398-08-15, רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע״מ נ׳ ניאופרם (ישראל) 1996 בע״מ (7.8.2015), העדיף בית המשפט שלא לעצור את שיווק הפצירה החשמלית

>>>