תגית: סימן מסחר מוכר היטב

Chloe נ' אויל דה לאמור – הגנת שימוש אמת בסימן מסחר ביחס לבשמים תואמי ריח ת"א 61865-03-17; ת"א 10499-04-17; ת"א 54008-07-17; CHLOE S.A.S ואח' נ' אויל דה לאמור בע"מ ואח' (נבו, 30.07.23)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט גרשון גוטובניק ביום 30.07.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1. Chloe S.A.S 2. ZINO DAVIDOFF SA 3. Hugo Boss Trade Mark Management Gmbh & Co Kg 4. Coty B.V. 5. Coty Germany

>>>

מכבי נ' קרנקורס – פיצויים בלא הוכחת נזק (ערעור) ע"א (תל אביב-יפו) 39678-10-22 תנועת מכבי ישראל נ' קרנקורס ביגוד בע"מ (נבו, 19.01.23)

הליך ערעור שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת שרה דותן. ביום 19.01.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: המערערות: 1. תנועת מכבי ישראל 2. חברת מכבי תל-אביב כדורגל בע"מ; המשיבים: 1. קרנקורס ביגוד בע"מ 2. איתן קרנקורס. העובדות: ערעור על פסק דינו של בית

>>>

יוניליוור נ' נתנאל – כשירות סימן מסחר לרישום עש"א (מחוזי תל אביב-יפו) 55299-12-21 Unilever plc נ' י. נתנאל שיווק מוצרי צריכה בע"מ (נבו, 05.12.22)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 05.12.22 ניתן פסק הדין. ערעור על החלטת הפוסקת בקניין רוחני, בה נדחתה התנגדות המערערת לרישום סימן המסחר של המשיבה. הצדדים: המערערת: Unilever plc; המשיבה: י. נתנאל שיווק מוצרי צריכה בע"מ. העובדות: המשיבה

>>>

מכבי נ' קרנקורס – אין נזק אין פיצוי ת"א (שלום ת"א) 67861-01-19 תנועת מכבי ישראל ואח' נ' קרנקורס ביגוד בע"מ (פורסם בנבו, 3.7.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת חנה גלוקמן. ביום 3.7.22 ניתן פסק הדין. יוער כי התיק התחיל בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופט נועה גרוסמן אשר בהחלטתה הועבר התיק לבית המשפט השלום. הצדדים: – התובעות: 1.

>>>
Photo by Jess Watters on StockSnap

CHANEL נ' סנט וויש – הגנת שימוש אמת ביחס לסימן מסחר (עליון) ע"א 8668/19 CHANEL נ' סנט וויש בע"מ (פורסם בנבו, 31.10.2021)

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 30.10.2019 בה"פ 37077-01-17 שניתן על ידי כבוד השופטת ת' אברהמי. הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני המשנה לנשיאה ניל הנדל, השופט דוד מינץ והשופט יוסף אלרון. ביום 31.10.21 ניתן

>>>
רישום סימני מסחר

ניו פרמננט נ' לסרי – תביעה כנגד עובד בטענה להפרת סימן מסחר סע"ש (אזורי חיפה) 8715-06-18 ניו פרמננט מייק אפ בע"מ נ' אלמוג לסרי (פורסם בנבו, 12.9.2021)

הליך שנדון בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, בפני השופט יגאל גלם (סגן הנשיא), ביום 12.9.21 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובעת: ניו פרמננט מייק אפ בע"מ; הנתבע: אלמוג לסרי. העובדות: התובעת, חברת ניו פרמננט, מייחסת לנתבע אלמוג לסרי, אשר

>>>

התנגדות לרישום סימן מסחר GOTEX – סימן מסחר מוכר היטב גוטקס סווימוור ברנדס בע"מ נ' Gotex S.A - התנגדות לרישום סימן מסחר 301960 (פורסם בנבו, 23.6.2021)

הליך שנדון ברשות הפטנטים, בפני הפוסקת ד"ר רויה ישראלי. ביום 23.6.21 ניתנה החלטה בתיק. הצדדים: – המתנגדת: גוטקס סווימוור ברנדס בע"מ; – המבקשת: Gotex S.A עובדות: Gotex S.A הגישה בקשה לרישום סימן המסחר המעוצב GOTEX כבקשה בינלאומית המייעדת את ישראל,

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה (עליון) ע"א 3425/17 Societe des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (נבו, 7.8.19)

הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני השופטים ניל הנדל, נעם סולברג וג'ור'ג קרא. ביום 07.08.19 ניתן פסק הדין. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט מגן אלטוביה) שניתן ביום 2.3.2017 בתא 45192-12-14. הצדדים: המערערות והמשיבות שכנגד: 1. Societe

>>>
https://www.youtube.com/watch?v=56DKvnXmpxo

נספרסו – אין הפרת זכויות בקמפיין פרסומת מתחרה תא (מחוזי ת"א) 45192-12-14 Societe Des Produits Nestle נ' אספרסו קלאב בע"מ (פורסם בנבו, 2.3.2017)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופט מגן אלטוביה. ביום 2.3.2017 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: התובעות: Nestle, Nespresso, נספרסו ישראל נגד הנתבעת: אספרסו קלאב בע"מ העובדות: המחלוקות בתובענה זו נסובות סביב קמפיין פרסומי שיזמה הנתבעת והוציאו

>>>

דאלי – הפרת זכות הפרסום  תא (מחוזי מרכז) 11740-03-13 Fundacio Gala Salvador Dali נ' וי.אס.מרקטינג (ישראל 2005) בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ונדונה בפני השופט אהרון מקובר. ביום 28.8.2016 ניתן פסק הדין בתיק (פסק דין מקיף ביותר בן 127 עמודים). הצדדים: התובעות והנתבעות שכנגד: 1. Fundacio Gala – Salvador Dali 2.  Demart Pro Arte נגד הנתבעות

>>>