תגית: עוד גניבת עין

הטעייה ביחס לבקבוק משקה (עליון) SAPANAN GENERAL FOOD נ' אמ.איי.אי.מייד אין יורופ בע"מ

בית משפט העליון, השופטת נחמה נאור (רע"א 10540/09) – 8.2.2010 תחום: בקשה לסעד זמני בטענת הטעייה ביחס לבקבוק משקה נושאים: ויתור משתמע על סעד זמני, דמיון מטעה עובדות בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

>>>

העתקת אביזרי אינסטלציה אי.אף.אביזרי אינסטלציה בע"מ נ' פרופילון סחר (1987) בע"מ

בית משפט המחוזי תל אביב, השופט איתן אורנשטיין (ת"א 1159/06) – 6.04.2010 תחום: העתקת אביזרי אינסטלציה נושאים: הטעיה בסימון תו תקן, ידיעת הנתבעת בזכויות התובעת, היעדר הוכחה לנזק עובדות: תביעה לחיוב הנתבעים לשלם לתובעת סך של 16,000,000 ₪ בגין הפרת

>>>

אודם פופ־שופ נ׳ נוריאלי: הפרת סימן ״נערת אודם״

בת״א (מחוזי תל אביב) 1595/04 אודם פופ־שופ בע״מ נ׳ אחים נוריאלי בע״מ ואח׳ (31.1.2010), קבעה השופטת דניה קרת־מאיר כי השימוש בדמות המאוירת ״נערת אודם״ במוצרי אופנה מפר סימן מסחר ומקים גם עוולה של גניבת עין. ניתן צו מניעה ונפסק פיצוי

>>>

מולטילוק נ׳ רב בריח: דמיון מטעה וסעד זמני

ברע״א 6658/09 מולטילוק נ׳ רב בריח (12.1.2010), קיבל בית המשפט העליון, מפי השופט אשר גרוניס, ערעור על ההחלטה שלא להעניק צו מניעה זמני בסכסוך על סימני מסחר. בית המשפט מצא חשש לדמיון מטעה גם בשל הדמיון הרעיוני בין הסימנים, והורה

>>>