תגית: פטנט

כיצד ניתן להגן על המצאה שלא מוגנת בפטנט? דיני עשיית עושר במבט אל עולם הפטנטים

כאשר הוגשה בקשה לרישום פטנט בישראל (וכמו שנראה בהמשך, גם אם לא הוגשה בקשה כלל), אך הפטנט עוד לא קובל והוא מוגדר כבקשה גרידא, האם ניתן להגן על ההמצאה מכוח דיני הקניין הרוחני שאינם דיני הפטנטים? מהם הסעדים העומדים לרשות

>>>

טרפלקס – עיקר האמצאה בפטנט (עליון) עא 6750/10 טרפלקס פל-ים בע"מ נ' פלסאון בע"מ (נבו, 18.12.2014)

ערעור שהוגש על ידי חברת טרפלקס פל-ים בע"מ וחברת  UNIDELTA S.P.A כנגד חברת פלסאון. ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת רות רונן) מתאריך 25.05.2010 בת"א 1795/06. הערעור נדון בבית המשפט העליון בפני הרכב

>>>

מה הופך פטנט לפטנט טוב? פטנטים בעלי מונופול אפקטיבי - כללי יסוד בניסוח פטנט

רק כחמישים אחוז מהפטנטים המוגשים מתקבלים לרישום בסופו של יום ורק כמחצית מהפטנטים שהתקבלו לרישום יצליחו לעבור שיפוט של בית משפט כאשר הוא בוחן את תקפות הפטנט כטענה מקדמית בתביעה בגין הפרת פטנט. המשמעות של נתונים אלו היא שרק חלק

>>>

תהליך רישום פטנט אצלנו ובכלל השלבים השונים בתהליך לרישום פטנט

רבים מלקוחותינו פונים אלינו עם רעיונות שונים ומבקשים מאיתנו "לרשום" להם פטנט. ובכן, תהליך רישום פטנט אינו דבר פשוט כל כך והוא אינו מוצר "אינסטנט" הניתן לרישום מיידי, כאן ועכשיו. לצורך הבנת הציבור את מהות ומשמעות תהליך רישום הפטנט, ראינו

>>>

פרסום קודם השולל את תוקף הפטנט טענות הגנה נפוצות של נתבע כנגד תביעת הפרת פטנט

בתביעת פטנטים ישנן שתי טענות הגנה נפוצות ביחס לשאלת תוקף הפטנט, האחת, הטענה כי הפטנט אינו חדש והשנייה, היעדר התקדמות המצאתית – (רעיון טרוויאלי). במאמר זה נתמקד בטענה הראשונה – היעדר חידוש. סעיף 4 לחוק הפטנטים קובע, כי: "אמצאה נחשבת לחדשה,

>>>

מי רשאי להירשם כממציא בפטנט קומבינציה לדגימת דם ער (מחוזי ת"א) 49328-10-10 שחל טלרפואה בע"מ נ' אלי אורן (פורסם בנבו, 7.11.2011)

ערעור שהוגש על ידי חברת שחל טלרפואה בע"מ כנגד אלי אורן. הערעור נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט יצחק ענבר.  ביום 7.11.2011 ניתן פסק הדין בתיק. ערעור על החלטת סגן רשם הפטנטים נח שלו שלומוביץ מיום 25.8.10, לפיה

>>>

חסין אש – הפרת פטנט ברעף תא (מחוזי ת"א) 1580/04 חסין אש נ' קוניאל (נבו, 2011)

תביעה שהגישה חברת חסין אש כנגד חברת קוניאל. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט אליהו בכר. ביום 20.2.2011 ניתן פסק הדין בתיק. ענינה של התובענה דנא נסב אודות שאלת הפרתם של אמצאות חסין אש המוגנות בפטנטים רשומים,

>>>

רוטנברג נ' אלגו – פיצוי בגין הפרת פטנט למערכת השקייה (עליון) עא 2634/09 גדעון רוטנברג נ' אלגו השקיה בע"מ (נבו, 2011)

בית המשפט העליון, השופטים מ' נאור, ח' מלצר, י' עמית (עא 2634/09) – 6.1.2011 תחום: פיצוי בגין הפרת פטנט נושאים: פיצויים בגין הפרת הפטנט בתקופת ההפרה, מניעת כפל פיצוי – השבה ופיצוי בדיני פטנטים, פגיעה במוניטין, פיצויים עונשיים עובדות: במוקד הערעור עומדת המצאתו

>>>