קטגוריה: סימני מסחר

בן ארצי נ' ע.ש.ר. - הפרת סימן מסחר אווזי

בפסק הדין ת״א (שלום ת״א) 11833-08-19 מוטי בן ארצי, עו״ד נ׳ ע.ש.ר. גידול תוצרת חקלאית בע״מ (נבו 1.11.2023), דן השופט אהרן אורנשטיין בבית משפט השלום בתל אביב–יפו בתביעה בגין הפרת סימן המסחר ״אווזי״. הדיון אוחד עם ת״א (שלום ת״א) 21985-08-19

>>>

Sony נ' מטריקס - הפרת סימן מסחר ללא הוכחת נזק ודחיית תביעת הפיצויים

תמצית פסק הדין: בתביעת Sony נגד מטריקס אלקטרוניקה ומנהליה בנוגע לבקרים לקונסולת PlayStation, קבע בית משפט השלום ביום 25.10.2023 כי הוכחה הפרתו של סימן מסחר אחד, אולם לא הוכח נזק המזכה בפיצוי בגינו ולא נמצאה בנסיבות עילה לפיצוי ללא הוכחת

>>>

Chloe נ' אויל דה לאמור - הגנת שימוש אמת בסימן מסחר ביחס לבשמים תואמי ריח

המאמר סוקר את פסק הדין המחוזי מיום 30.7.2023 בתיקים ת״א 61865-03-17, ת״א 10499-04-17 ות״א 54008-07-17. השימוש בשם מותג לצורך השוואת ריח אינו מותר באופן גורף: יש לבחון כל מקרה לפי אופן השימוש, חשש להטעיה ויתר תנאי הדין. הליך שנדון בבית

>>>

Abitron נ׳ Hetronic - הפרת סימן מסחר מחוץ לארצות הברית

בפסק הדין Abitron Austria GmbH v. Hetronic International, Inc., 600 U.S. 412 (2023) (הליך מס׳ 21-1043, ניתן ביום 29.6.2023), דן בית המשפט העליון של ארצות הברית בתחולת דיני סימני המסחר האמריקאיים על התנהגות מחוץ לארצות הברית. ההליך נדון בפני השופטים

>>>

מעדני הצפון נ' גואטה - פיצוי בגין הפרת סימן המסחר סופר באבא

עיקר פסק הדין: בת״א 24515-06-17 מעדני הצפון בע״מ נ׳ יהודה גואטה (20.3.2023), נדונה הפרת סימן המסחר ״סופר באבא״ והדרך לאמוד פיצוי כאשר קיימים חסרים ראייתיים. התביעה התקבלה בחלקה ונפסקו פיצויים בסך 200,000 ₪, לצד הוצאות ושכר טרחה כפי שפורטו בפסק

>>>
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wallpapersden.com_anonymous-hacker-working_1280x720.jpg

תפיסה או גניבת שם מתחם Cybersquatting

תפיסה או גניבה של שם מתחם (cybersquatting) הינו מצב שבו גורם פלוני רוכש שם מתחם אשר מזוהה עם גורם אחר ולאחר מכן מנסה להרוויח משם המתחם אותו הוא רכש על ידי מכירת שם המתחם בחזרה לגורם המזוהה עם שם המתחם

>>>
https://www.flickr.com/photos/pasukaru76/3660499966

חטיפת שם מתחם Domain hijacking

חטיפת שם מתחם (Domain hijacking) היא פעולת התקפה שבה שם המתחם של גורם מסוים נגנב על ידי גורם אחר. מדובר בצורה מסוימת של cybersquatting, המבוססת על שינוי רישום שם המתחם מבלי לקבל את רשותו של הבעלים המקורי שלו. חוטפי שמות מתחם

>>>