תגית: גניבת עין

דאלי – הפרת זכות הפרסום 

הערת עדכון: הסקירה שלהלן מתארת את פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז בת״א 11740-03-13, שניתן ביום 28.8.2016. על פסק הדין הוגשו ערעורים לבית המשפט העליון, שנדונו בע״א 8273/16, ע״א 8277/16 ובע״פ 8000/17; פסק דין בערעורים ניתן ביולי 2021. לכן

>>>

סמ-ליין נ' תמוז – גניבת עין במדבקות יבואן והפרת צו מניעה

תמצית פסק הדין: בת"א 15475-10-17 דן בית המשפט המחוזי במחלוקת בין יבואנית סמסונג הרשמית, סמ-ליין, לבין תמוז, ששיווקה מסכים שיובאו ביבוא מקביל כשעל חלק מאריזותיהם מדבקות המציגות את סמ-ליין כיבואנית. הצדדים הסכימו לצו מניעה קבוע, אולם התביעה לפיצויים ללא הוכחת

>>>

יצירה על מוצר וזכויות יוצרים: הלכת Fisher Price

היעדר הגנת זכות יוצרים על עיצובו התעשייתי של מוצר אינו שולל בהכרח זכויות יוצרים ביצירה אמנותית נפרדת המודפסת עליו. בע״א 1248/15 Fisher Price Inc. נ׳ דוורון – יבוא ויצוא בע״מ (31.8.2017) הבחין בית המשפט העליון בין כיסא נדנדה לתינוק לבין

>>>

הפרת סימני מסחר באריזה לשוקולד FERRERO S.P.A נ' נ.א. קסטרו יבוא ויצוא בע"מ

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני כב' השופט אחיקם סטולר (תא (מרכז) 1976-08-07). ביום 30.11.09 ניתן פסק הדין בתיק. עובדות: תביעה שעילתה הפרת סימן מסחר הרשום על שם התובעת חברת Ferrero S.p.A מאיטליה. בגין הפצה ומכירה של  חיקויים של מוצר

>>>

אין הפרת סימן מסחר של אדידס בארבעה פסים (עליון)

סקירת ע״א 563/11 Adidas Salomon A.G נ׳ ג׳לאל יאסין (27.8.2012). ברוב דעות נדחו טענות אדידס להפרת סימן מסחר, גניבת עין ועשיית עושר בנסיבות היבוא שנדונו. דעתו של המשנה לנשיא (בדימוס) אליעזר ריבלין לגבי האפשרות לסעד מכוח עשיית עושר הייתה דעת

>>>

הפרת סימן מסחר מוכר היטב שאינו רשום – יקב בן זמרה תא (נצ') 55513-11-13 יוסי אשכנזי נ' אלברט נחמיאס (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי יוסי אשכנזי ויקב בן זימרה בע"מ כנגד אלברט נחמיאס ודוד נחמיאס. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בנצרת, בפני השופטת נחמה מוניץ. ביום 13.1.2014 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: בשנת 2003 הקימו התובע 1 והנתבע 1, יקב

>>>

רונית רפאל נ' רונית אלטמן רפאל – שימוש בשם פרטי כסימן מסחר וגניבת עין

תמצית פסק הדין: בת"א 28998-12-11 דן בית המשפט המחוזי בתל אביב בסכסוך בין עסקים הפועלים בתחום היופי ומשתמשים בשם רונית רפאל. בית המשפט הבחין בין זכותה של אדם להשתמש בשמה לבין שימוש מסחרי שעלול לפגוע בסימן מסחר ובמוניטין של עסק

>>>

הפרת סימן מסחר וגניבת עין בפחיות משקה XL ת.א. (מחוזי ת"א) 38108-03-13, 26979-05-13 XL Energy International Corp נ' Cool Trade & Industry Co (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי XL Energy International Corp. כנגד Cool Trade & Industry Co. וכנגד מדינת ישראל – אגף המכס והמע"מ. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, בפני השופט גדעון גינת. ביום 17.11.2014 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: התובעת,XL Energy

>>>

הפרת מדגם בשעוני צלילה: ביטול מדגם רצועה ופיצויים

מדוע התקבלה תביעת הפרת מדגם על שעון צלילה, בעוד רישום מדגם הרצועה בוטל? בפסק הדין מיום 16.2.2012 במחלוקת בין סאב ואמבוס, נדונו הליכים מאוחדים ביחס לשעוני בסיס, שעוני צלילה ורצועות. נקבע כי שעון הצלילה הרשום הופר, ואילו מדגם הרצועה בוטל

>>>