תגית: דרישת המקוריות

איור יד אוחזת מכחול להמחשת זכויות יוצרים בדמויות מצוירות

זכויות יוצרים בדמויות חזותיות מצוירות למול דמויות ספרותיות

עיקר פסק הדין: בת״א 2545/07 מרים בילו נ׳ מוזיאון הילדים בחולון (2.8.2012) הובחנה זכות היוצרים באיורים ובעיצוב חזותי של דמויות מן הזכות בדמויות הספרותיות שעליהן התבססו. בית המשפט הורה על צו מניעה שתחילתו נדחתה בשנה ופסק 40,000 ₪ הוצאות ושכר

>>>

זכות יוצרים ביצירה פונקציונלית (עליון)

ערעור שהוגש על ידי חברת סייפקום בע"מ ומנהלה דוד זילברברג כנגד עופר רביב. הערעור נדון בבית המשפט העליון, בפני הרכב השופטים השופט אליקים רובינשטיין, השופט יורם דנציגר והשופט צבי זילברטל. ביום 18.11.2013 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: ערעור על פסק

>>>

הפרת זכות יוצרים בהעתקת אתר אינטרנט ת.א. (פ"ת) 9864-07-08 דורנט (1991) ישראל בע"מ נ' אמפא קפיטל קאר ליס בע"מ (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי חברת דורנט (1991) ישראל בע"מ כנגד חברת אמפא קפיטל קאר ליס בע"מ. התביעה נדונה בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופט נחום שטרנליכט. ביום 26.12.2013 ניתן פסק הדין בתיק. עובדות: בבעלות התובעת אתר אינטרנט. לתובעת נודע

>>>

זכויות יוצרים בשרטוטים אדריכליים: מקוריות וקיבוע בפרשת תמרי

שרטוט אדריכלי עשוי ליהנות מהגנת זכות יוצרים גם כאשר מוצר המיוצר על פיו כפוף לדיני המדגמים והעיצובים. שאלת ההגנה ביצירה הדו־ממדית אינה זהה לשאלה למי שייכת זכות המדגם במוצר המוגמר. בת״א (מחוזי תל אביב) 22913-03-10 צבי תמרי נ׳ קומפי וור

>>>

סער ברודסקי – זכות יוצרים וזכות מוסרית בפורמט תא (ת"א) 2659-04-15 סער ברודסקי נ' אברהם ארמוזה (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ונדונה בפני השופטת ד"ר דפנה אבניאלי. ביום 23.4.2017 ניתן פסק הדין חלקי בתיק בשאלת החבות. הצדדים: סער ברודסקי נגד 1.אברהם ארמוזה 2.ארמוזה אינטרנשיונל מדיה בע"מ העובדות:  שעשועון טלוויזיוני בשם "Upgrade" ("המשדרגים"), עומד במרכזו

>>>

זכויות יוצרים בהרצאות והפרתן במסגרת ספר תא (ת"א) 52923-12-10 שרון רון (שטיבלמן) נ' אלה שונייה (פורסם בנבו)

תביעה שהוגשה על ידי שרון רון (שטיבלמן) כנגד אלה שונייה, חברת אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ וחברת משכל הוצאה לאור והפצה בע"מ (במסגרת ההליך הוגשה גם תביעה שכנגד והודעת צד ג'). התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת ענת

>>>
המחשה רעיונית בסקירת פסק הדין על תאורת המזרקה בגני יהושע

רעיון לעיצוב תאורה אינו יצירה מוגנת: פרשת מזרקת גני יהושע

רעיון כללי לעיצוב, גם אם הוצג לגוף מסחרי, אינו מוגן כשלעצמו בזכויות יוצרים; ההגנה עשויה לחול על דרך ביטוי מקורית של הרעיון. בת״א (שלום הרצליה) 13440-12-08 איילון נתן גביש נ׳ חברת גני יהושע בע״מ (12.4.2011), בית המשפט דחה תביעת מעצב

>>>

בעלות משותפת במדגם וגבולות ההגנה: תמרי נ׳ קומפי

כאשר מוצר תעשייתי מפותח בשיתוף מעצב חיצוני וחברה, יש לבחון בנפרד את הבעלות ביצירות התכנון, את הבעלות במדגם ואת היקף הזכויות במוצר המוגמר. בת״א (מחוזי תל אביב) 22913-03-10 צבי תמרי נ׳ קומפי וור בע״מ (20.3.2014) נקבע כי האדריכל תמרי והחברה

>>>

הפרת זכויות יוצרים בתסריט ת.א. (ת"א) 2434/05 גרי ברינט נ' ערן ריקליס הפקות בע"מ (פורסם בנבו, 19.11.2012)

תביעה שהוגשה על ידי התסריטאי גרי ברינט כנגד ערן ריקליס הפקות בע"מ, ערן ריקליס, סוהא עראף, גלובוס גרופ בע"מ, יורם גלובוס, אלן גרינבלט, Neue Impuls Film, Mact Productions Antoine de Clermont-Tonnere. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט אבי

>>>

זכויות יוצרים ברעיון לבנק די אן אי לכלבים הפ (מחוזי מרכז) 1052-10-08 הרי זיסו נ' עירית פתח תקוה (פורסם בנבו, 20.11.2011)

המרצת פתיחה שהוגשה על ידי הרי זיסו כנגד עירית פתח תקוה. ההליך הוגש בית המשפט המחוזי מרכז ונדון בפני השופטת אסתר שטמר. ביום  20.2.2011 ניתן פסק הדין בתיק. פסק הדין התהפך בערעור וראו פסק הדין בערעור. עובדות: המבקש עותר לסעד הצהרתי לפיו

>>>