תגית: מבחן המראה והצליל

Red Bull נ׳ FINANSCONSULT: התנגדות לרישום TORRO

בהחלטת סגנית רשם סימני המסחר ז׳קלין ברכה מיום 24.1.2013, התקבלה התנגדותה של Red Bull GmbH לבקשת FINANSCONSULT לרישום הסימן TORRO למוצרים למעשנים בסוג 34. ההחלטה בחנה דמיון מטעה לסימנים TORO ROSSO ו־TORO ROJO, את נטל הבאת הראיות ואת ההקשר המסחרי

>>>

בקשת MSD לרישום AFRIN - דמיון בין שמות תרופות והיעדר חשש להטעיה

תמצית ההכרעה: בהחלטת רשם סימני המסחר מיום 22.8.2012, לאחר שהדיון הוחזר מבית המשפט המחוזי לשמיעת ראיות נוספות, התקבלה בקשת MSD International Holdings לרישום הסימן AFRIN לצד הסימן הקודם EPHRINE. הרשם בחן לא רק את הדמיון בהגיית השמות אלא גם את

>>>

למטייל נ׳ כ.כ.א.ש.: הפרת סימן מסחר בשם מתחם ובפרסום בגוגל

בת״א (מחוזי תל אביב) 48058-07-11 למטייל המרכז לטיולים בע״מ ואח׳ נ׳ כ.כ.א.ש. בע״מ ואח׳ (2.9.2012), קבעה השופטת ד״ר דפנה אבניאלי כי השימוש המטעה בצירוף ״עודפים למטייל״ באתר, בשם המתחם ובפרסום ממומן בגוגל פגע בזכויות קבוצת למטייל. ניתן צו מניעה קבוע

>>>

דנציגר נ׳ מור: דמיון מטעה בין MORE STARS ל־MILLION STARS

בע״א 1611/07 מיכה דנציגר ודנציגר משק פרחים ״דן״ נ׳ שמואל מור (23.8.2012), קיבל בית המשפט העליון, מפי השופט חנן מלצר, את הערעור על דחיית ההתנגדות לרישום הסימן MORE STARS. נקבע כי הסימן דומה עד כדי להטעות לסימן הרשום MILLION STARS,

>>>

אנדרסון מדיקל נ׳ אוניפארם: MEMORIT מול MEMORIX (עליון)

בערעור אנדרסון מדיקל ויונתן שרייבר נ׳ אוניפארם (15.7.2012), הותיר בית המשפט העליון על כנן את הקביעות בדבר הפרת סימן המסחר MEMORIT וגניבת עין בשיווק תוסף המזון MEMORIX, אך ביטל את החיוב בפיצוי סטטוטורי בסך 150,000 ₪. החיוב בשכר טרחה בסך

>>>

Upcoming נ׳ European Sports: סימני KILLAH ו־KILLY בערעור

בעש״א (מחוזי תל אביב) 49831-01-11 Upcoming TM S.A. נ׳ European Sports Merchandising B.V. (21.2.2012), קיבל השופט גדעון גינת את הערעור על החלטת רשם סימני המסחר, וקבע כי אין דמיון מטעה המונע את רישום הסימן KILLAH מול KILLY. ההחלטה בעניין הרישום

>>>

World ORT נ׳ אורט ישראל: גניבת עין בשם אורט

בע״א 5207/08 World ORT נ׳ אורט ישראל (1.2.2011), קיבל בית המשפט העליון, בהרכב השופטים אליעזר ריבלין, אילה פרוקצ׳יה וניל הנדל, ערעור על פסק דין שאסר על World ORT להשתמש בשם ״אורט״ בישראל. נקבע כי השימוש בשם המלא World ORT באנגלית

>>>

NO-SPA מול נו־שפה: דמיון מטעה בתרופות ותוספי תזונה

בהחלטת הפוסקת בקניין רוחני יערה שושני כספי מיום 23.1.2011, בהתנגדות לבקשה 202248 לרישום NO-SPA ו״נו־שפה״ לתוסף תזונה, התקבלה ההתנגדות בשל דמיון מטעה לסימנים רשומים של תכשיר רפואי. נפסקו הוצאות בסך 8,000 ש״ח. ההחלטה מדגישה את חשיבות דמיון הצליל והמראה ואת

>>>