תגית: זכויות יוצרים

תביעת הפרת זכות יוצרים שהוגשה על ידי חברת א.י.ס. אדור בע"מ כנגד שלמה אילישייב. התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי מרכז בפני השופט יחזקאל קינר. ביום 26.6.2013 ניתן פסק הדין בתיק. העובדות: תביעה בגין הפרת זכות יוצרים ביצירת אנימציות, אשר מתארות

מאמר ארכיוני משנת 2013: המאמר שלהלן נכתב בעת דיון בהצעות לשינוי דיני העיצובים בבריטניה ובישראל. ההתפתחויות המתוארות בו אינן עוד הצעות עתידיות: בבריטניה בוטל סעיף 52 לחוק זכויות היוצרים והעיצובים משנת 1988 ביום 28 ביולי 2016; בישראל נחקק חוק העיצובים

בשונה משאר העבודות המוגנות בזכויות יוצרים, יצירה קולנועית היא יצירה משותפת משום שהתהליך האומנותי הכרוך בהפקתו של סרט כולל יוצרים רבים (בין היתר; במאים, תסריטאים, עורכים, צלמים, עורכים מוזיקליים, שחקנים, מעצבי תפאורה, מעצבי תלבושות, מאפרים וכו'). על פניו, כל אחד מהמשתתפים

בית משפט המחוזי, השופטת אסתר שטמר (ת"א 385-12-0710) –  10.4.2010 תחום: זכות יוצרים בקונספט לפרסומת נושאים: הגנה על פרסומת, הגנה על טקסט פרסומי קצר, הגנה ליצירה ולא לרעיון, ההוכחה בדבר העתקת יצירה עובדות: תביעה לצו מניעה ולפיצויים בשל הפרת זכות

תמצית פסק הדין וההליכים שלאחריו: בע"א 4630/06 שפר נ' תרבות לעם (1995) בע"מ קיבל בית המשפט העליון בחלקו את ערעור יורשי אבן־שושן. נקבע כי משווקי מילונים שנרכשו ממוציא לאור לאחר שבוטלה הרשאתו לא חויבו בגין מכירות שקדמו לידיעתם על ההפרה,

תמצית פסק הדין: בת״א 1637/08 גוברין נ׳ סוויץ מועדוני כושר (9.10.2011) נדונו זכויות בתצלום ששימש בפרסום ללא הרשאה, לצד טענות לגניבת עין ופגיעה בפרטיות. ניתן צו מניעה קבוע ונפסקו 20,000 ₪ פיצוי לתובעת בעלת הזכויות בתצלום, וכן 10,000 ₪ הוצאות