תגית: חישוב גובה הפיצוי

תמצית פסק הדין: בת"א 25775-12-20 ברדוגו נ' פרץ נקבע כי חברה שעשתה שימוש מסחרי בצילום ללא הרשאה, תוך שינויו וללא מתן קרדיט, הפרה את הזכויות הכלכליות ואת הזכות המוסרית של הצלם. החברה חויבה בפיצוי כולל של 30,000 ש"ח, ואילו התביעה

הליך שנדון בבית משפט השלום בפתח תקווה, בפני השופטת זהבית אלדר. ביום 24.04.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: עידן גיל; הנתבעת: ריצ' אופנה ואביזרים בע"מ העובדות: התובע הינו צלם מקצועי שמצלם בין היתר תמונות עבור בעלי נכסים, אדריכלים ומעצבי פנים. הנתבעת הינה חברה

בפסק הדין ע״א (מחוזי ת״א) 39678-10-22 תנועת מכבי ישראל נ׳ קרנקורס ביגוד בע״מ (נבו 19.1.2023), דחתה השופטת העמיתה שרה דותן בבית המשפט המחוזי בתל אביב–יפו את הערעור על דחיית תביעת מכבי לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 100,000 ש״ח, לאחר שבגדי

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת רונית פינצ'וק אלט. ביום 06.12.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו; הנתבעת: מרכז תרבות בערד עש סמואל רובין בע"מ (חל"צ). העובדות: התובע הוא אמן בתחום הצילום בישראל שזכה להכרה בפועלו כצלם דוקומנטרי ואווירי, שזכה

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הבכירה רונית פינצ'וק-אלט. ביום 29.9.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו; הנתבעת: טבקה – צדק ושוויון ליוצאי אתיופיה. התובע יוצג על ידי חברי עורך הדין אריאל דובינסקי. העובדות: התובע הוא אמן

הליך שנדון בבית משפט השלום בחדרה, בפני השופטת יפעת אונגר ביטון. ביום 10.09.22 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובע: שרון צרפתי; הנתבעת: אורות 2000 עיצובים בע"מ. העובדות: התובע (שרון צרפתי), הינו צלם במקצועו, הוא הוזמן על ידי מעצבת לצלם פרויקט

בת״א 24465-09-21 שנדון בבית משפט השלום בראשון לציון, בפני השופטת כרמית בן אליעזר. ביום 17.08.22 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – התובעים: 1. פלאש 90 בע"מ 2. נתי שוחט. התובעים יוצגו על ידי עורכי הדין דור נחמן ומתן שוק. –

בפסק הדין ת״א (שלום ת״א) 67861-01-19 תנועת מכבי ישראל נ׳ קרנקורס ביגוד בע״מ (נבו 3.7.2022), דחתה השופטת הבכירה חנה קלוגמן בבית משפט השלום בתל אביב–יפו תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 100,000 ש״ח מכוח סעיף 13(א) לחוק עוולות מסחריות, לאחר

הליך שנדון בבית משפט השלום בחיפה, בפני השופט אורי גולדקורן. ביום 16.6.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: – התובעת: צליל צור; – הנתבעים: 1. מועצה אזורית משגב 2. מרכז קהילתי משגב/ עמותת משגב הגליל 3. מרכז קהילתי משגב/העמותה לקידום הספורט במשגב

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט אריאל צימרמן. ביום 11.3.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו; הנתבע: משרד הביטחון (מבקר מערכת הביטחון). התובע יוצג על ידי חברי עורך הדין אריאל דובינסקי. העובדות: התובע (צלם במקצועו) הגיש