תגית: סעיף 56 לחוק זכות יוצרים

הפרת סימני מסחר באריזה לשוקולד FERRERO S.P.A נ' נ.א. קסטרו יבוא ויצוא בע"מ

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני כב' השופט אחיקם סטולר (תא (מרכז) 1976-08-07). ביום 30.11.09 ניתן פסק הדין בתיק. עובדות: תביעה שעילתה הפרת סימן מסחר הרשום על שם התובעת חברת Ferrero S.p.A מאיטליה. בגין הפצה ומכירה של  חיקויים של מוצר

>>>

זכויות יוצרים במודל פדגוגי אורלי טל נ' האוניברסיטה הפתוחה (תא (מרכז) 4130-10-07)

תביעה שהוגשה על ידי הגב' אורלי טל כנגד האוניברסיטה הפתוחה, התביעה נדונה בבית המשפט המחוזי מרכז, בפני השופט שאול מנהיים. ביום 11.10.2011 ניתן פסק הדין בתובענה. התביעה היא תביעה כספית על סך 3,172,000 ₪ בה טוענת התובעת להפרת זכויותיה ושימוש

>>>

גבאי נ' החשב הכללי - העתקת מצגות, זכות מוסרית ושימוש הוגן

תמצית פסק הדין: בת"א (ירושלים) 5792-09 גבאי נ' החשב הכללי נקבע כי מצגות מקצועיות הכוללות בחירה, סידור וניסוחים מקוריים עשויות להיות מוגנות בזכות יוצרים גם אם הן עוסקות בדין ובמידע מקצועי. יועץ שהעתיק חלקים מהמצגות והשמיט את שמות היוצרים חויב

>>>

ראובני וריבלין נ' מפה: הפרת זכויות יוצרים בתצלומים

בת״א (מחוזי ירושלים) 3560/09 ו־3561/09 אבי ראובני ואמיר ריבלין נ׳ מפה – מיפוי והוצאה לאור בע״מ (6.1.2011), קבע השופט צבי זילברטל כי שימוש ב־15 צילומים בספר ובצילום נוסף באתר אינטרנט ללא הסכמת היוצרים הפר את זכויותיהם, אף שהתצלומים הועלו לרשת

>>>

ילינסון נ' הטכניון: העתקת צילום הננו־תנ״ך

בת״א (שלום חיפה) 6077/08 מקס ילינסון נ׳ הטכניון – מכון טכנולוגי לישראל (30.8.2010), קיבל השופט דניאל פיש תביעה בגין העתקת צילום מבוים של הננו־תנ״ך שפותח בטכניון. למרות הבדלים בין הצילומים, נמצא כי הצילום השני נועד לחקות את הראשון, ונפסקו פיצויים

>>>

גל מור נ' חן אזולאי: העתקת מאמר לאתר אינטרנט

בת״א (שלום ת״א) 26386-09-09 גל מור נ' חן אזולאי (16.8.2010), קבע השופט דן מור כי פרסום מאמר של התובע באתר מסחרי אחר, ללא הסכמתו, הפר את זכות היוצרים ביצירה. נפסקו פיצויים ללא הוכחת נזק בסך 30,000 ש״ח בצירוף הוצאות ושכר

>>>

עזר נ' פורת שובל: זכויות יוצרים בתקציר תסריט

בתא״מ (שלום ת״א) 41030/04 שרה עזר נ' רובי פורת שובל (מועד ההכרעה המצוין בסקירה: 5.11.2009), קבע השופט מיכאל תמיר כי תקציר תסריט שנכתב בשיתוף שתי היוצרות הוא יצירה המוגנת בזכות יוצרים. התביעה התקבלה בחלקה ונפסקו 10,000 ש״ח. ההבחנה בין רעיון

>>>