מאמרים

עקיפת פטנט (Patent Design Around) כיצד לפתח מוצר מתחרה מבלי להפר פטנט
חברה מפתחת מוצר חדש ומגלה כי אחת התביעות הבלתי תלויות בפטנט של מתחרה דורשת ארבעה רכיבים: A, B, C ו־D. צוות הפיתוח יכול לוותר על רכיב D או להחליף אותו ברכיב E שמבצע פונקציה דומה בדרך אחרת. האם בכך ניתן

אפל חויבה ב־5.7 מיליארד דולר על הפרת פטנטים מנגנון הרטט, שני פטנטים ופיצוי של מיליארדים
הפרת פטנטים יכולה לעלות גם לחברות הגדולות בעולם מיליארדי דולרים. בספטמבר 2026 קבע חבר מושבעים פדרלי בקליפורניה כי אפל הפרה שני פטנטים של חברת Taction Technology הנוגעים לטכנולוגיית מנגנון רטט ותחושת מגע, ופסק לטובת Taction פיצויים בסך 5,721,961,750 דולר. המוצרים

קניין רוחני בספורט: סימני מסחר, חסויות, פטנטים וטכנולוגיות ספורט מהמונדיאל והמשחקים האולימפיים ועד לחיישן בכדור - הלקחים המשפטיים מאירועי הספורט הגדולים בעולם
קניין רוחני בספורט הפך לחלק מרכזי מהפעילות העסקית של מועדונים, התאחדויות ומארגני תחרויות. אירועי ספורט גדולים אינם עוד רק תחרות המתקיימת במגרש, אלא פעילות מסחרית רחבת היקף המבוססת על מותגים, זכויות חסות, מרצ'נדייז וטכנולוגיה. שמות התחרויות והאירועים, הלוגואים, העיצוב של

ריבוי דיני קדימה בבקשת פטנט: ישראל, ארה״ב, EPO ו־PCT כיצד נקבע התאריך האפקטיבי כאשר בקשת פטנט מבוססת על מספר בקשות קדימה
במקרים רבים אמצאה מתפתחת בהדרגה. לאחר הגשת בקשת פטנט ראשונה מתווספים רכיבים, שיפורים או חלופות, ובהמשך מוגשת בקשה נוספת או בקשת PCT. במצב כזה ניתן, בכפוף לתנאים הקבועים בדין, לבסס את הבקשה המאוחרת על מספר דיני קדימה, מנגנון המכונה Multiple

העלאת משחק ל-App Store ול-Google Play: דרישות משפטיות מדריך מעשי לפרטיות, EULA, תשלומים, חשבונות משתמשים וקניין רוחני במשחקי מובייל
1. ההיבטים המשפטיים בהעלאת משחק מובייל העלאת משחק מובייל ל-App Store של Apple או ל-Google Play אינה מסתכמת בהתאמת המשחק לדרישות הטכניות של החנות ובהגשתו לבדיקה. לפני ההשקה צריך לבחון גם שורה של נושאים משפטיים, שחלקם נובעים מכללי החנויות וחלקם

פטנט על רעיון האם אפשר לרשום רעיון כפטנט ואיך מגנים עליו?
אחת השאלות הנפוצות בקרב ממציאים ויזמים היא האם אפשר לרשום פטנט על רעיון. אדם חושב על מוצר חדש, על פתרון טכנולוגי לבעיה קיימת או על דרך חדשה לבצע פעולה מסוימת, ומבקש לדעת האם ניתן להגן על הרעיון באמצעות פטנט. התשובה

Skillz נגד Papaya: שימוש בבוטים ופרסום כוזב הובילו לחיוב של 719 מיליון דולר בית המשפט קבע כי Papaya הציגה את משחקיה כהוגנים ומבוססי מיומנות בין שחקנים, אף שבחלק ניכר מהטורנירים השתתפו בוטים שנועדו למלא טורנירים ואף להשפיע על תוצאותיהם
פסק דין שניתן ביום 27 ביולי 2026, על ידי השופטת Denise Cote בבית המשפט הפדרלי למחוז הדרומי של ניו יורק: Skillz Platform Inc. v. Papaya Gaming, Ltd., No. 24 Civ. 1646 (DLC) (S.D.N.Y. July 27, 2026). בית המשפט הפדרלי במחוז

קניין רוחני במשפט העברי המקורות העבריים של הקניין הרוחני
כאשר מדברים על זכויות יוצרים וקניין רוחני, הנטייה הטבעית היא לחשוב על חקיקה מודרנית, טכנולוגיה, דפוס, מוזיקה, תוכנה ואינטרנט. אולם השאלות שבבסיס התחום עתיקות הרבה יותר: האם מותר לאדם להשתמש בדבריו של אחר כאילו היו שלו? האם יש חובה לייחס

עורך פטנטים ועורך דין פטנטים לרישום פטנט
יש לכם רעיון, מוצר או פיתוח טכנולוגי? בחירת עורך פטנטים או עורך דין פטנטים היא שלב חשוב עבור ממציאים, יזמים וחברות המבקשים לבדוק אפשרות לרישום פטנט. ההליך מתחיל עוד לפני הגשת הבקשה לרשות הפטנטים. תחילה חשוב להבין מהי האמצאה, מהו

חקירה כעמוד השדרה של ביטול סימני מסחר מחמת אי שימוש
בעולם סימני המסחר, רישום בפנקס אינו סוף פסוק. סימן מסחר שאינו נמצא בשימוש בפועל עלול להפוך עם השנים לחסם תחרותי מלאכותי, המונע כניסת שחקנים לגיטימיים לשוק. סעיף 41 לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 נועד לתת מענה בדיוק למצבים אלה

Spin Master נ' EUIPO: סימן הקובייה נפסל (EUIPO) T-1170/23 Spin Master Toys UK Ltd v European Union Intellectual Property Office (EUIPO) (09.07.2025)
העובדות: ביום 25 בינואר 2013, הגישה חברת Verdes Innovations SA בקשה למשרד הקניין הרוחני של האיחוד האירופי (EUIPO) לבטל את תוקפו של סימן מסחר אירופי מס' 9975681, שנרשם ביום 18 בינואר 2012. הסימן נשוא ההליך הוא סימן תלת-ממדי, המתאר אובייקט
האם הוספת אפשרויות למשחק מחשב מפרה זכויות? Case C 159/23 Sony Computer Entertainment Europe Ltd v. Datel Design and Development Ltd (17.10.2024)
הליך שנדון בבית הדין לצדק של האיחוד האירופי בפני השופטים T. von Danwitz (סגן נשיא בית הדין), A. Arabadjiev ו-I. Ziemele. ביום 17.10.2024 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: המבקשת: Sony Computer Entertainment Europe Ltd המשיבות: 1. Datel Design and Development Ltd 2. Datel
