מחבר: יונתן דרורי

Infographic explaining who may own a work created by artificial intelligence and the factors determining copyright ownership.

מי הבעלים של יצירה שנוצרת על ידי בינה מלאכותית?

התפתחותה המואצת של הבינה המלאכותית היוצרת מעלה שאלות חדשות ומורכבות בתחום הקניין הרוחני. אחת השאלות המרכזיות היא מי הבעלים של יצירה שנוצרת על ידי בינה מלאכותית: האם הזכויות שייכות למשתמש שהזין את ההנחיות למערכת, למפתח מערכת הבינה המלאכותית, לחברה שמפעילה

>>>
Utility Model Patent in China infographic explaining protection, requirements, registration process and key benefits

פטנטים מסוג Utility Model בסין

מסלול מהיר להגנה על שיפורים טכנולוגיים במוצרים סין היא אחד השווקים החשובים בעולם בכל הנוגע לייצור, פיתוח ומסחור של מוצרים טכנולוגיים. עבור חברות וממציאים הפועלים בסין, מייצרים בה או חוששים מהעתקת מוצרים בשוק הסיני, קיימת לצד מסלול הפטנט הרגיל אפשרות

>>>
Eurasian Patent Application (EAPC) infographic explaining member states, application process, key benefits and patent requirements.

פטנט אירואסי – הגשת בקשת פטנט באמצעות אמנת EAPC המדריך להגשת בקשת פטנט אירואסית, המדינות החברות באמנה, תנאי הרישום, הליך הבחינה והיתרונות של מסלול EAPC

אמנת הפטנטים האירואסית (Eurasian Patent Convention – EAPC) מאפשרת למבקשי פטנטים לקבל הגנה על המצאה במספר מדינות באזור אירואסיה באמצעות הגשת בקשת פטנט אזורית אחת. במקום להגיש ולנהל בקשת פטנט נפרדת בכל מדינה, ניתן להגיש בקשה אחת למשרד הפטנטים האירואסי

>>>
Infographic in English about expedited patent examination in Israel, including accepted grounds, main routes, and filing steps.

הקדמת בחינת פטנט בישראל אפשרויות להקדמת בחינת בקשת פטנט בישראל, התנאים, המסלולים וההליך מול רשות הפטנטים

רישום פטנט בישראל מעניק לבעל המצאה הגנה משפטית למשך 20 שנה. תהליך רישום הפטנט כרוך בהגשת בקשה לרשות הפטנטים ובחינתה על ידי בוחן מוסמך. משך זמן הבחינה עשוי להיות ארוך, ותלוי בסדר הגשת הבקשות. במקרים מסוימים, ניתן להקדים את בחינת

>>>
Infographic showing the legal procedure in Taction v. Apple, from the 2021 patent lawsuit to Apple’s initial win, the Federal Circuit appeal, and the 2026 jury verdict.

אפל חויבה ב־5.7 מיליארד דולר על הפרת פטנטים מנגנון הרטט, שני פטנטים ופיצוי של מיליארדים

הפרת פטנטים יכולה לעלות גם לחברות הגדולות בעולם מיליארדי דולרים. בספטמבר 2026 קבע חבר מושבעים פדרלי בקליפורניה כי אפל הפרה שני פטנטים של חברת Taction Technology הנוגעים לטכנולוגיית מנגנון רטט ותחושת מגע, ופסק לטובת Taction פיצויים בסך 5,721,961,750 דולר. המוצרים

>>>
Legal requirements for publishing a mobile game on the Apple App Store and Google Play, including privacy, EULA, payments, accounts and intellectual property.

העלאת משחק ל-App Store ול-Google Play: דרישות משפטיות מדריך מעשי לפרטיות, EULA, תשלומים, חשבונות משתמשים וקניין רוחני במשחקי מובייל

1. ההיבטים המשפטיים בהעלאת משחק מובייל העלאת משחק מובייל ל-App Store של Apple או ל-Google Play אינה מסתכמת בהתאמת המשחק לדרישות הטכניות של החנות ובהגשתו לבדיקה. לפני ההשקה צריך לבחון גם שורה של נושאים משפטיים, שחלקם נובעים מכללי החנויות וחלקם

>>>

חקירה וכתב אישום בעבירות קניין רוחני

הפרת זכויות קניין רוחני נתפסת בדרך כלל כסכסוך אזרחי בין בעל הזכות לבין מי שלטענתו הפר אותה. ואולם, במקרים מסוימים הפרה של זכויות יוצרים, סימני מסחר, זכויות מבצעים או עיצוב רשום עלולה להוביל לחקירת משטרה ואף להגשת כתב אישום. המשמעות

>>>
איור של משחק קלפים בסמארטפון מול בוט המוסווה לשחקן אנושי

Skillz נגד Papaya: שימוש בבוטים ופרסום כוזב הובילו לחיוב של 719 מיליון דולר בית המשפט קבע כי Papaya הציגה את משחקיה כהוגנים ומבוססי מיומנות בין שחקנים, אף שבחלק ניכר מהטורנירים השתתפו בוטים שנועדו למלא טורנירים ואף להשפיע על תוצאותיהם

פסק דין שניתן ביום 27 ביולי 2026, על ידי השופטת Denise Cote בבית המשפט הפדרלי למחוז הדרומי של ניו יורק: Skillz Platform Inc. v. Papaya Gaming, Ltd., No. 24 Civ. 1646 (DLC) (S.D.N.Y. July 27, 2026). בית המשפט הפדרלי במחוז

>>>