קטגוריה: סימני מסחר

מכבי נ' קרנקורס – פיצויים בלא הוכחת נזק (ערעור) ע"א (תל אביב-יפו) 39678-10-22 תנועת מכבי ישראל נ' קרנקורס ביגוד בע"מ (נבו, 19.01.23)

הליך ערעור שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת שרה דותן. ביום 19.01.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: המערערות: 1. תנועת מכבי ישראל 2. חברת מכבי תל-אביב כדורגל בע"מ; המשיבים: 1. קרנקורס ביגוד בע"מ 2. איתן קרנקורס. העובדות: ערעור על פסק דינו של בית

>>>

שימוש חוזר (Upcycling) והפרת קניין רוחני

המושג Upcycling מייצג מגוון תהליכים שבאמצעותם משנים מוצר "ישן" והופכים אותו למוצר "חדש". מדובר בדרך להפוך מוצרים ישנים למוצרים חדשים, מבלי לפרק את אותם מוצרים לחומרי גלם. Upcycling מקדם אופנה מחזורית, מכיוון שהחומר הקיים נשאר במחזור במקום להיזרק. לגורמים רבים

>>>
https://pxhere.com/en/photo/1089676

PUMA נ' FIFA – האם סימני המסחר QATAR 2022  או WORLD CUP 2022  כשירים לרישום? 4A _ 518 / 2021 and 4A _526 / 2021 Federation Internationale de Football Association (FIFA) v. PUMA SE (6.4.22)

הליך שנדון בבית המשפט הפדרלי העליון של שוויץ. פסק הדין בתיק ניתן ביום 6.4.22.   הצדדים: התובעת: Federation Internationale de Football Association (FIFA) המשיבה: PUMA SE.   העובדות: בחודשים אוקטובר 2018 ופברואר 2019 חברת Puma SE ("פומה") הגישה בקשות בשוויץ

>>>

יוניליוור נ' נתנאל – כשירות סימן מסחר לרישום עש"א (מחוזי תל אביב-יפו) 55299-12-21 Unilever plc נ' י. נתנאל שיווק מוצרי צריכה בע"מ (נבו, 05.12.22)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 05.12.22 ניתן פסק הדין. ערעור על החלטת הפוסקת בקניין רוחני, בה נדחתה התנגדות המערערת לרישום סימן המסחר של המשיבה. הצדדים: המערערת: Unilever plc; המשיבה: י. נתנאל שיווק מוצרי צריכה בע"מ. העובדות: המשיבה

>>>

משיח נ' משיח – תקיפה עקיפה של סימן מסחר ת"א (שלום ת"א) 77545-12-20 עין גדי קוסמטיקה ופארמה בע"מ נ' ירושלים החדשה מוצרים תנכיים בע"מ (נבו, 21.10.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני סגנית הנשיא, השופטת כרמלה האפט. ביום 21.10.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: עין גדי קוסמטיקה ופארמה בע"מ; הנתבעת: ירושלים החדשה מוצרים תנכיים בע"מ. התובעת היא חברה העוסקת בייצור ושיווק של תמרוקים ובשמים

>>>

פיינה נ' אוטמגזין – הפרת סימן מסחר תא (שלום ת"א) 70999-02-20 רן פיינה נ' רוזה אוטמגזין (נבו, 01.10.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בחדרה, בפני השופטת יפעת אונגר ביטון. ביום 01.10.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: רן פיינה; הנתבעת: רוזה אוטמגזין. העובדות: עם תחילת פעילותו העסקית של התובע, נרשם התובע כעוסק מורשה, לפי הכינוי המסחרי – "הקונטיינר". בחודש

>>>
Everydays: the First 5000 Days by Mike Winkelmann (a.k.a. Beeple)

NFT וקניין רוחני אסימונים חסרי תחליף וההשפעה שלהם על עולם הקניין הקניין הרוחני וזכויות היוצרים

טכנולוגיית ה NFT (Non-Fungible Tokens  ובעברית, "אסימונים חסרי תחליף") הוצגה לראשונה בסוף שנת 2017 כסוג חדש של אסימונים ייחודיים ובלתי ניתנים לחלוקה המבוססים על בלוקצ'יין  Blockchain))[1]. העלייה בפופולריות של ה-NFT  היוותה את אחד הסיפורים הטכנולוגיים המתוקשרים ביותר של שנת 2021

>>>

יפאורה נ' בן שלוש – עיקרון ההגנה הטריטוריאלית של סימני מסחר (עליון) ע"א 20/7 יפאורה תבורי בע"מ נ' בן שלוש יבוא ויצוא בע"מ (פורסם בנבו, 5.7.2022)

הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני המשנה לנשיאה (בדימוס) ניל הנדל, השופט יוסף אלרון והשופט אלכס שטיין. ביום 5.7.22 ניתן פסק הדין. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ר' אמיר) שניתן ביום 2020.10.19 בה"פ 11125-05-19. הצדדים:

>>>

מכבי נ' קרנקורס – אין נזק אין פיצוי ת"א (שלום ת"א) 67861-01-19 תנועת מכבי ישראל ואח' נ' קרנקורס ביגוד בע"מ (פורסם בנבו, 3.7.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת חנה גלוקמן. ביום 3.7.22 ניתן פסק הדין. יוער כי התיק התחיל בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופט נועה גרוסמן אשר בהחלטתה הועבר התיק לבית המשפט השלום. הצדדים: – התובעות: 1.

>>>

הרוש נ' טירוורק – רסטפארי סטייל למול רסטהפרי בשוק תא (שלום ת"א) 73930-12-20 ספיר הרוש נ' טירוורק אמארץ' (פורסם בנבו, 25.5.2022)

הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הדס פלד. ביום 25.5.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: – התובעת: ספיר הרוש; – הנתבעת: טירוורק אמארץ'. העובדות: התובעת הינה בעלת עסק בשם "רסטפארי סטייל" (RASTAFARI STYLE) שעוסק בקישוטי שיער ועיצוב שיער

>>>