תגית: גניבת עין

ונוס אופנה נ' Hachette - דמיון בין Elle ל-Belle

ברע״א 4158/10 ונוס אופנה ד.ר. בע״מ נ׳ Hachette Filipacchi Presse S.A. (25.7.2010), דחה השופט אשר גרוניס בבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני שאסר לפרסם מגזין אופנה בשם Belle בשל הדמיון לשם המגזין Elle. עם זאת, הותר

>>>

Hsin Lung נ׳ ב.ש. צעצועים: חיקוי קורקינט וגניבת עין

בהחלטה בת״א (מחוזי ירושלים) 1126-07-10 Hsin Lung Accessories Co. Ltd. נ׳ ב.ש. צעצועים ומותגים בע״מ (20.7.2010), דחה השופט רפי כרמל בקשה לסעד זמני נגד שיווק קורקינט מתחרה. בשלב הבקשה לא הונחה תשתית מספקת להוכחת מוניטין וחשש להטעיה, והודגש כי חיקוי

>>>

אנג'ל נ ברמן - גניבת עין והטעייה ביחס לסימן לחם עינן (עליון) עא 5066/10 שלמה א. אנג'ל בע"מ נ' י. את א. ברמן בע"מ (נבו, 25.4.2010)

ערעור שהגישה חברת שלמה א. אנג'ל בע"מ כנגד חברת י. את א. ברמן בע"מ והבעלים שלה יצחק ברמן. הערעור נדון בבית המשפט העליון בפני הרכב השופטים השופט א' רובינשטיין, השופט י' דנציגר, השופט י' עמית. ביום 30.5.2013 ניתן פסק הדין

>>>

תנובה נ׳ ערבה מזון: דמיון מטעה באריזות גבינה

בת״א (מחוזי תל אביב) 34857-11-09 תנובה נ׳ ערבה מזון (8.2.2010), דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי השופט יהודה זפט, את תביעת תנובה בגין הפרת סימן מסחר וגניבת עין בשל אריזות גבינה והשימוש במילה ״מעודנת״. נקבע כי לא הוכח דמיון

>>>

אודם פופ־שופ נ׳ נוריאלי: הפרת סימן ״נערת אודם״

בת״א (מחוזי תל אביב) 1595/04 אודם פופ־שופ בע״מ נ׳ אחים נוריאלי בע״מ ואח׳ (31.1.2010), קבעה השופטת דניה קרת־מאיר כי השימוש בדמות המאוירת ״נערת אודם״ במוצרי אופנה מפר סימן מסחר ומקים גם עוולה של גניבת עין. ניתן צו מניעה ונפסק פיצוי

>>>

מולטילוק נ׳ רב בריח: דמיון מטעה וסעד זמני

ברע״א 6658/09 מולטילוק נ׳ רב בריח (12.1.2010), קיבל בית המשפט העליון, מפי השופט אשר גרוניס, ערעור על ההחלטה שלא להעניק צו מניעה זמני בסכסוך על סימני מסחר. בית המשפט מצא חשש לדמיון מטעה גם בשל הדמיון הרעיוני בין הסימנים, והורה

>>>

צו מניעה זמני בכיסויי חלה: פרשת קארשי ומרכז המתנות

האם דמיון בין כיסויי חלה מצדיק צו מניעה זמני בעילת גניבת עין? בהחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת״א 3402/09 ובבש״א 8858/09, קארשי אינטרנשיונל בע״מ נ׳ מרכז המתנות 2006 בע״מ (23.12.2009), ניתן סעד זמני חלקי לאחר בחינת מוניטין, חשש להטעיה ומאזן

>>>

Safety-Kleen נ׳ סייקלין: דמיון מטעה בין סימני מסחר

בת״א (מחוזי תל אביב) 2580/06 Safety-Kleen Systems, Inc. נ׳ סייקלין בע״מ ואח׳ (30.11.2009), דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי השופטת ד״ר מיכל אגמון-גונן, תביעה בגין הפרת סימני מסחר וגניבת עין. בית המשפט לא מצא דמיון מטעה בין סימן Safety-Kleen

>>>

סרמוני תה נ' ויסוצקי: גניבת עין באריזות תה

בת״א (מחוזי מרכז) 10373-11-09 סרמוני תה בע"מ נ' חברת תה ויסוצקי ושות' (19.11.2009), דחה השופט אברהם יעקב בקשה לצו מניעה זמני נגד שיווק אריזות תה מסדרות Gold Leaf ו-The Leaves Collection. אף שנמצאו אינדיקציות למוניטין במוצרי המבקשת, לא הוכח חשש

>>>

אמריקן קולוני נ׳ הקולוני ירושלים: הגנה על שם מלון

בת״א (מחוזי ירושלים) 9091/07 אמריקאן קולוני אוף ג׳רוזלם בע״מ נ׳ הקולוני ירושלים בע״מ (29.10.2009), קיבל בית המשפט המחוזי, מפי השופט נעם סולברג, תביעה בגין הפרת סימן מסחר COLONY והורה על צו מניעה קבוע נגד השימוש בשם Jerusalem Colony. לא נפסק

>>>