מאמרים
PUMA נ' FIFA – האם סימני המסחר QATAR 2022 או WORLD CUP 2022 כשירים לרישום? 4A _ 518 / 2021 and 4A _526 / 2021 Federation Internationale de Football Association (FIFA) v. PUMA SE (6.4.22)
הליך שנדון בבית המשפט הפדרלי העליון של שוויץ. פסק הדין בתיק ניתן ביום 6.4.22. הצדדים: התובעת: Federation Internationale de Football Association (FIFA) המשיבה: PUMA SE. העובדות: בחודשים אוקטובר 2018 ופברואר 2019 חברת Puma SE ("פומה") הגישה בקשות בשוויץ
זכויות יוצרים בתעשיית המוזיקה – איך מוזיקה מתורגמת לכסף: התשתית מאמר ראשון בסדרה...
אחת השאלות המהותיות ביותר שמטרידות יוצרי ויוצרות מוזיקה היא איך ניתן לייצר מהמוזיקה שלהם מקורות הכנסה (מה שנקרא monetize). ההיכרות עם ערוצי ההכנסה ממוזיקה אינה עניין להעשרה בלבד אלא מידע חיוני לכל יוצר ויוצרת, כי היא זו שמאפשרת ליוצרים להתקיים
ברדוגו נ' מרכז תרבות בערד – הפרת זכות יוצרים בצילום ת"א (שלום ת"א) 26360-12-19 ברדוגו נ' מרכז תרבות בערד עש סמואל רובין בע"מ (חל"צ) ואח' (נבו, 06.12.22)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת רונית פינצ'וק אלט. ביום 06.12.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: ישראל ברדוגו; הנתבעת: מרכז תרבות בערד עש סמואל רובין בע"מ (חל"צ). העובדות: התובע הוא אמן בתחום הצילום בישראל שזכה להכרה בפועלו כצלם דוקומנטרי ואווירי, שזכה
Weisner v. Google – כשירות פטנטים בתחום התוכנה Weisner v. Google LLC, 2021-2228 (Fed. Cir. 13.10.2022)
הליך שנדון בבית המשפט הפדרלי לערעורים בארצות הברית (United States Court of Appeals for the Federal Circuit) בפני השופטים Jimmie V. Reyna, Todd Michael Hughes ו-Kara Farnandez Stoll. הצדדים: המערער: Sholem Weisner המשיבה: Google LLC. העובדות: הממציא Sholem
יוניליוור נ' נתנאל – כשירות סימן מסחר לרישום עש"א (מחוזי תל אביב-יפו) 55299-12-21 Unilever plc נ' י. נתנאל שיווק מוצרי צריכה בע"מ (נבו, 05.12.22)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 05.12.22 ניתן פסק הדין. ערעור על החלטת הפוסקת בקניין רוחני, בה נדחתה התנגדות המערערת לרישום סימן המסחר של המשיבה. הצדדים: המערערת: Unilever plc; המשיבה: י. נתנאל שיווק מוצרי צריכה בע"מ. העובדות: המשיבה
הגנת הפטנט על מערכת Nemesis של המשחק Middle-earth: Shadow of Mordor איך מגנים בפטנט על פיצרים במשחק מחשב
בחודש פברואר 2021, משרד הפטנטים האמריקאי (USPTO) העניק לחברת Warner Brothers Interactive Entertainment’s (Warner) פטנט אמריקאי על מערכת nemesis המיושמת במשחקי המחשב Middle Earth: Shadow of Mordor ו- Middle Earth: Shadow of War (פטנט אמריקאי מס' 10,926,179). במאמר זה נסביר
הליך לביטול פטנט מה הם הכלים לביטול פטנט בארץ ובעולם
במדינות רבות חוקי הפטנטים מאפשרים הליך של ביטול פטנט ומחיקתו. הליך זה שהוא הליך משפטי המאפשר לכל צד לבקש את ביטול או מחיקה של פטנט רשום. בישראל, אדם הסבור כי לא היה מקום להעניק פטנט על אמצאה, רשאי להגיש לרשם
טנוס נ' רשם הפטנטים – אמצאה הנוגדת תיאוריות מדעיות ידועות עש"א (מחוזי תל אביב-יפו) 54855-01-21 אדוארד טנוס נ' רשם הפטנטים (נבו, 20.11.22)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי, בערעור על החלטת סגנית רשם הפטנטים לדחות השגה של המערער על החלטה לסירוב בקשת פטנט. ביום 20.11.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: המערער: אדוארד טנוס; המשיב: רשם הפטנטים. העובדות: המערער הגיש בקשת פטנט שמספרה 256053.
וטורי נ' טבע הדברים – הפרת זכויות יוצרים בצילומים ובטקסטים ת"א (שלום ת"א) 51198-03-19 רונן וטורי נ' טבע הדברים - החברה לחקר האדם והסובב בע"מ (נבו, 15.11.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הדס פלד. ביום 15.11.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: רונן וטורי; הנתבעים: 1. טבע הדברים – החברה לחקר האדם והסובב בע"מ 2. אודי רן התובע הוא צלם טבע ובעלי חיים. הנתבעת
דמסקי נ' ערוץ 20 – שידור סדרה לאחר פקיעת תוקפו של רישיון שימוש ת"א (שלום י-ם) 39366-06-20 נעם דמסקי נ' ערוץ יהודי ישראלי בע"מ (נבו, 2.11.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום בירושלים, בפני סגן הנשיא, השופט אמיר דהאן. ביום 2.11.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: נעם דמסקי; הנתבעת: ערוץ יהודי ישראלי בע"מ (ערוץ 20). התובע הוא יוצר, במאי ומפיק. הנתבעת היא חברה העוסקת בשידורי טלוויזיה וידועה
אופק נ' בן נתן – הפרת זכויות יוצרים בתמונות ובמתכונים ת"א (שלום ת"א) 31689-01-20 אופק נ' בן נתן (נבו, 21.10.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הדס פלד. ביום 21.10.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: רות אופק; הנתבעת: ענת בן נתן. התובעת הינה עורכת דין ובעלת אתר בשם "שמח במטבח" העוסק במתכונים, בישול ואפייה. הנתבעת הינה חובבת
משיח נ' משיח – תקיפה עקיפה של סימן מסחר ת"א (שלום ת"א) 77545-12-20 עין גדי קוסמטיקה ופארמה בע"מ נ' ירושלים החדשה מוצרים תנכיים בע"מ (נבו, 21.10.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני סגנית הנשיא, השופטת כרמלה האפט. ביום 21.10.22 ניתן פסק הדין. על פסק הדין הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי שעדיין מתנהל. הצדדים: התובעת: עין גדי קוסמטיקה ופארמה בע"מ; הנתבעת: ירושלים החדשה מוצרים תנכיים
