מאמרים
רחמני נ' ידיעות אינטרנט – הפרת זכויות יוצרים בצילומים ת"א (שלום תל אביב) 25210-11-21 שמואל רחמני נ' ידיעות אינטרנט (שותפות רשומה) (נבו, 26.03.23)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת כרמלה האפט. ביום 26.03.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: שמואל רחמני; הנתבעות: 1. ידיעות אינטרנט (שותפות רשומה) 2. ידיעות אחרונות בע"מ. התובע הוא צלם ותיק המתמחה, בין היתר, בצילום עיתונאי. הנתבעת 1 היא שותפות
מט"ח נ' תמימי – הפרת זכויות יוצרים בספרי לימוד ת"א (שלום ירושלים) 48425-09-19 המרכז לטכנולוגיה חינוכית (מט"ח) נ' עלי תמימי (נבו, 18.03.2023)
הליך שנדון בבית משפט השלום בירושלים, בפני השופט אלעד לנג. ביום 18.03.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1. המרכז לטכנולוגיה חינוכית (מט"ח) 2. אריק כהן ספרים בע"מ; הנתבע: עלי תמימי. העובדות: התובעות הן מוציאות לאור של ספרי לימוד שונים, והן בעלות זכויות היוצרים בספרים
הפטנט של Waze: הסבר פשוט לתביעה בפטנט תוכנה
כולנו מכירים את Waze: אפליקציית ניווט המשתמשת במידע המתקבל מנהגים כדי להציג עומסי תנועה ולהציע מסלולי נסיעה. אבל איך אפשר להגן באמצעות פטנט על תוכנה כזאת? האם פטנט של Waze מונע מכל חברה אחרת לפתח אפליקציית ניווט? כדי להבין את
תפיסה או גניבת שם מתחם Cybersquatting
תפיסה או גניבה של שם מתחם (cybersquatting) הינו מצב שבו גורם פלוני רוכש שם מתחם אשר מזוהה עם גורם אחר ולאחר מכן מנסה להרוויח משם המתחם אותו הוא רכש על ידי מכירת שם המתחם בחזרה לגורם המזוהה עם שם המתחם
DABUS – בינה מלאכותית לא יכולה להיחשב כממציא
הליך שנדון ברשות הפטנטים, בפני רשם הפטנטים עו"ד אופיר אלון. ביום 15.03.23 ניתנה ההחלטה בתיק. הצדדים: המבקש: ד"ר סטפן ל. ת'אלר. עיקרי העובדות: ד"ר ת'אלר הגיש שתי בקשות לרישום פטנט – בקשה מס' 268604 שכותרתה "מכשירים ושיטות ליישום תשומת לב
חטיפת שם מתחם Domain hijacking
חטיפת שם מתחם (Domain hijacking) היא פעולת התקפה שבה שם המתחם של גורם מסוים נגנב על ידי גורם אחר. מדובר בצורה מסוימת של cybersquatting, המבוססת על שינוי רישום שם המתחם מבלי לקבל את רשותו של הבעלים המקורי שלו. חוטפי שמות מתחם
Blundstone נ' כרמאה – הפרת זכויות קניין רוחני בנעליים ת"א (שלום ירושלים) 27355-04-21 Blundstone Australia Pty Ltd נ' ווסים כרמאה (נבו, 09.03.2023)
הליך שנדון בבית משפט השלום בירושלים, בפני השופטת דורית פיינשטיין. ביום 09.03.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: Blundstone Australia Pty Ltd; הנתבע: ווסים כרמאה. התובעת הינה חברה מוכרת, המייצרת, בין היתר, נעליים. לתובעת סימן מסחר רשום מס' 123973 הנוגע לנעליים נשוא התביעה. הנתבע הינו
Crocs נגד ספורטניס: הפרת סימן מסחר תלת־ממדי בכפכפים
האם חיקוי צורתם של כפכפי Crocs מפר סימן מסחר תלת־ממדי? בת״א (מחוזי תל אביב) 44964-07-20 Crocs Inc נגד ספורטניס (6.2.2023), בחן בית המשפט את החשש להטעיה ואת ההבחנה בין התצורות השונות של הכפכפים. התביעה התקבלה בחלקה, וניתן צו מניעה ביחס
מיתוג נ' שירותי בנק אוטומטיים – הפרת זכויות יוצרים בתוכנה תא (מחוזי ת"א) 32162-06-17 מיתוג מערכות מבוזרות בע"מ נ' שירותי בנק אוטומטיים בע"מ (נבו, 07.03.2023)
הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 07.03.23 ניתן פסק הדין חלקי וביום 16.7.2023 ניתן פסק הדין המשלים. הצדדים: התובעת: מיתוג מערכות מבוזרות בע"מ; הנתבעות: 1. שירותי בנק אוטומטיים בע"מ 2. סמארט שירותי כספומט מתקדמים, קרן התמר בע"מ. התובעת
הגנה על שם מתחם
שם מתחם או כתובת אתר אינטרנט הוא בדרך כלל שער הכניסה של חברה מסחרית לאתר האינטרנט שלה. שמות מתחם יוצרים את הרושם הראשוני של הצרכנים מהמוצר או השירות שנמכרים על ידי חברה מסחרית. ככל שהשימוש במסחר האלקטרוני גדל, כך גדלה
MERCK נ' רשם הפטנטים – הארכת תקופת ההגנה על פטנט (עליון) רע"א 7556-22MERCK SHARP & DOHME B.V נ' רשם הפטנטים, סימני המסחר והעיצובים (נבו, 05.03.2023)
הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני השופט אלכס שטיין. ביום 5.3.23 ניתן פסק הדין. ההליך הוא בקשת רשות ערעור על פסק דינו של השופט גרשון גונטובניק מבית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את ערעור המבקשת על החלטתו של רשם
מעדני הצפון נ' גואטה – פיצוי בגין הפרת סימן המסחר סופר באבא
עיקר פסק הדין: בת״א 24515-06-17 מעדני הצפון בע״מ נ׳ יהודה גואטה (20.3.2023), נדונה הפרת סימן המסחר ״סופר באבא״ והדרך לאמוד פיצוי כאשר קיימים חסרים ראייתיים. התביעה התקבלה בחלקה ונפסקו פיצויים בסך 200,000 ₪, לצד הוצאות ושכר טרחה כפי שפורטו בפסק
