מאמרים
פטנטים בתחום התוכנה היקפה ומהותה של הגנת הפטנטים על תוכנות מחשב בישראל, באירופה ובארצות הברית
הזכות לפטנט היא זכות טריטוריאלית הכפופה להסדרים החקיקתיים של כל מדינה ומדינה, כאשר לכל מדינה ומדינה יש סטנדרטים שונים למתן פטנטים. הבדלים אלו נכונים בייחוד באשר לפטנטים בתחום התוכנה. לאחר יצירת התוכנה, ניתן לשכפל אותה בקלות, בעלות נמוכה ובמספר עותקים
זכויות יוצרים בתוכנה העתק, שינוי, שתף: גבולות החוק בעולם התוכנה
עץ דיני הקניין הרוחני, ענפים רבים לו. לכל ענף פרי משלו עם מערכת ייחודית של כללים לגבי כשירותו, טריותו ומועד פקיעת תוקפו. ענף זכות יוצרים הינה זכות קניין רוחני המוענקת ליוצר על צורת הביטוי של יצירה מקורית, ומעניקה לו זכויות
NFT וקניין רוחני אסימונים חסרי תחליף וההשפעה שלהם על עולם הקניין הקניין הרוחני וזכויות היוצרים
טכנולוגיית ה NFT (Non-Fungible Tokens ובעברית, "אסימונים חסרי תחליף") הוצגה לראשונה בסוף שנת 2017 כסוג חדש של אסימונים ייחודיים ובלתי ניתנים לחלוקה המבוססים על בלוקצ'יין Blockchain))[1]. העלייה בפופולריות של ה-NFT היוותה את אחד הסיפורים הטכנולוגיים המתוקשרים ביותר של שנת 2021
יפאורה נ' בן שלוש – עיקרון ההגנה הטריטוריאלית של סימני מסחר (עליון) ע"א 20/7 יפאורה תבורי בע"מ נ' בן שלוש יבוא ויצוא בע"מ (פורסם בנבו, 5.7.2022)
הליך שנדון בבית המשפט העליון, בפני המשנה לנשיאה (בדימוס) ניל הנדל, השופט יוסף אלרון והשופט אלכס שטיין. ביום 5.7.22 ניתן פסק הדין. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ר' אמיר) שניתן ביום 2020.10.19 בה"פ 11125-05-19. הצדדים:
מכבי נ' קרנקורס – אין נזק אין פיצוי ת"א (שלום ת"א) 67861-01-19 תנועת מכבי ישראל ואח' נ' קרנקורס ביגוד בע"מ (פורסם בנבו, 3.7.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת חנה גלוקמן. ביום 3.7.22 ניתן פסק הדין. יוער כי התיק התחיל בבית המשפט המחוזי בתל אביב בפני השופט נועה גרוסמן אשר בהחלטתה הועבר התיק לבית המשפט השלום. הצדדים: – התובעות: 1.
זליגר נ' מגזינט – הפרת זכות יוצרים בתמונה תא (שלום רח') 3421-12-19 יוסי זליגר נ' מגזינט אסטרטגיה שיווקית בע"מ (נבו, 6.7.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום ברחובות, בפני השופטת אושרית הובר היימן. ביום 6.7.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: – התובע: יוסי זליגר, הוא צלם שעוסק בצילומי עיתונות. התובע יוצג על ידי חברי עורך הדין אריאל דובינסקי. – נתבעים: (1) מגזינט אסטרטגיה שיווקית בע"מ;
הרוש נ' טירוורק – רסטפארי סטייל למול רסטהפרי בשוק תא (שלום ת"א) 73930-12-20 ספיר הרוש נ' טירוורק אמארץ' (פורסם בנבו, 25.5.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום בתל אביב, בפני השופטת הדס פלד. ביום 25.5.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: – התובעת: ספיר הרוש; – הנתבעת: טירוורק אמארץ'. העובדות: התובעת הינה בעלת עסק בשם "רסטפארי סטייל" (RASTAFARI STYLE) שעוסק בקישוטי שיער ועיצוב שיער
שטרית נ' אברהם – הפרת זכות יוצרים בפוסט בפייסבוק תק (שלופ רמ') 31678-03-22 שירה שטרית נ' כפיר אברהם (נבו, 4.7.2022)
הליך שנדון בבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה, בפני הרשמת הבחירה נעמה טלמן-בולטין. ביום 4.7.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעת: שירה שטרית; הנתבע: כפיר אברהם. העובדות: התובעת הינה בעלת משרד ראיית חשבון, המנהלת עמוד עסקי ברשת פייסבוק, ובו היא מפרסמת ומעלה
ספורט אלקטרוני וקניין רוחני
ספורט אלקטרוני (באנגלית: eSports או Electronic Sports) הוא ענף ספורט לתחרויות של משחקי מחשב מרובי משתתפים. תחרויות אלו כוללות שידורים חיים של התחרות ופרסים כספיים למתחרים. בשנת 2021, הכנסות ענף הספורט האלקטרוני עלו על מיליארד דולר. קהל הסטרימינג בשידור חי
עיון במרשם זכויות היוצרים בארה"ב
הליך הרישום בארה"ב מתבצע על ידי הפקדה של היצירה בספריית הקונגרס בארה"ב, מאגר המנוהל על ידי משרד זכויות היוצרים האמריקאי. דרישת הפקדה זו נועדה לשרת שתי מטרות. ראשית, אם מתעוררת תביעה בגין הפרת זכויות יוצרים, הבעלים עשוי להוכיח כי החומר
צור נ' משגב – הפרת זכויות יוצרים מוסרית בצילומים תא (שלום חיפה) 31506-09-18 צליל צור נ' מועצה אזורית משגב (פורסם בנבו, 16.6.2022)
הליך שנדון בבית משפט השלום בחיפה, בפני השופט אורי גולדקורן. ביום 16.6.22 ניתן פסק הדין. הצדדים: – התובעת: צליל צור; – הנתבעים: 1. מועצה אזורית משגב 2. מרכז קהילתי משגב/ עמותת משגב הגליל 3. מרכז קהילתי משגב/העמותה לקידום הספורט במשגב
וי 4 ג'י נ' Orange – בקשה לביטול סימני מסחר בקשה לביטול סימני מסחר 125724, 125725 וי 4 ג'י בע"מ נ' Orange Brand Services Limited (נבו, 16.6.2022)
הליך שנדון בפני אופיר אלון, רשם הפטנטים, העיצובים, המדגמים וסימני המסחר. ביום 16.6.22 ניתן פסק הדין בתיק. הצדדים: – מבקשת הביטול: וי 4 ג'י בע"מ; – בעלת הסימנים: Orange Brand Services Limited. העובדות: Orange Brand Services Limited ("בעלת הסימנים" או
