בהחלטת בית המשפט הימי והמסחרי בדנמרק מיום 10.9.2015 בעניין Sangenic International נ׳ Lamico, ניתן צו מניעה זמני נגד שימוש באיור של מיכל חיתולים המוגן בעיצוב קהילתי רשום על תווית של מחסניות תואמות. בית המשפט ראה בהצגת דמותו החזותית של המוצר שימוש בעיצוב הרשום, אף שהמוצר המשווק היה אביזר משלים ולא העתק של מיכל החיתולים עצמו.
ההליך עסק באיור של מיכל פסולת לחיתולים על גבי תווית אריזה של מוצר משלים ובשאלה אם ייצוג דו-ממדי של עיצוב תלת-ממדי רשום נכלל בהיקף ההגנה.התובעת היא חברת סנג'ניק (Sangenic) המייצרת בין השאר, מיכלי פסולת מעוצבים לחיתולים. יחד עם מיכלים אלו מוכרת סנג'ניק מוצר משלים בדמות "מחסנית" של שקיות להחלפה המורכבת בתוך המיכל. סנג'ניק רשמה את עיצוב המיכל כמדגם רשום.
הנתבעת היא חברת לאמיקו (Lamico) המייצרת מחסניות תואמות למיכל המעוצב של סנג'ניק. מוצרי לאמיק מהווים למעשה חלקי חילוף למוצר של סנג'ניק.
סנג'ניק גילתה שעל גבי המוצר של לאמיקו, ישנן תויות הסבר שימוש שבהן ישנו איור של עיצוב המיכל הרשום כמדגם ותבעה את לאמיקו בגין הפרת המדגם בעצם יצירת שיעתוקים שלו ודרשה מבית המשפט לקבל צו מניעה זמני במטרה להפסיק את שיווק המוצר המשלים.
הרישום מגדיר את מראה העיצוב המוגן באמצעות תיאורי העיצוב שהוגשו, ובהליך זה נבחנה התווית לעומת הייצוג החזותי ברישום.
לאמיקו טענה להגנתה כי ההעתקה חוקית משום שנעשתה בתום לב ומשום שהיא מקדמת תחרות בשוק. בנוסף, הנתבעת טענה כי הוראות האיחוד האירופי הנוגעות למדגם רשום לא חלות על השרטוטים.
בית המשפט קבע כי האיור המסוים שעל התווית של Lamico הוא שימוש בעיצוב הרשום ואסר את השימוש בו בצו זמני. בהמשך אושרה ההחלטה בערעור. ההכרעה עוסקת בנסיבות המקרה, ואינה קובעת שכל איור או אזכור של מוצר רשום הוא בהכרח הפרה.
השאלה האם העתקת שרטוטים מהווה הפרה של עיצוב רשום היא שאלה מעניינת וישנן דעות לכאן ולכאן.
להכרעה בשאלה זו השלכות הן על ציבור מעצבי המוצר והמעצבים הגרפיים והן על חברות המייצרות חלקי חילוף ומוצרים תואמים למוצרי צריכה אחרים.
מעצבים תעשייתיים, מעצבי מוצר ומחלקות העיצוב בחברות למדים מגישת בית המשפט על חשיבות רישום העיצוב ברשות הפטנטים כמדגם רשום ועל היקף ההגנה הניתן לרישום מדגם.
המעצבים הגרפיים והמאיירים למדים מהם גבולות ההעתקה של איור (וזאת מבלי להיכנס להיבטים של דיני זכויות היוצרים בהעתק שכזו).
לחברות המייצרות או משווקות חלקי חילוף ומוצרים תואמים יש עניין מעשי בשאלה כיצד להציג את התאימות למוצר המקורי בלי להשתמש באופן מפר בעיצוב רשום. סוגיות היקף ההגנה והאכיפה בישראל נדונות גם במסגרת תביעות עיצובים ומדגמים.
מאמרים נוספים באשכול: הגנה והפרת עיצובים
הפרת מדגם במכנסי ג׳ינס | הפרת מדגם במוצרי חשמל | מחלוקת Polaroid ו־GoPro
