פולארויד תובעת את גו פרו בגין העתקת עיצוב רשום הפרת מדגם

בתחילת חודש נובמבר 2015 הגישה חברת C&A Marketing המחזיקה במותג הצילום הותיק פולארויד (Polaroid), תביעה כנגד חברת גו פרו (GoPro) המייצרת זה מכבר מצלמות אקסטרים.

בתביעה טוענת פולארויד, כי עיצוב מצלמת ה- Hero4 של גו פרו המעוצבת כקוביה מפר את העיצוב הרשום של מצלמת ה- Cube של פולארויד שאף היא, בדומה למוצרי הדגל של גו פרו, היא מצלמת אקסטרים שניתן לחבר על גבי כלים ומוצרים שונים.

פולארויד טוענת, כי היא עושה שימוש בעיצוב הרשום מאז ההשקה בשנת 2014 ואילו גו פרו השיקה את המוצר המפר בשנת 2015.

להלן השוואת המוצרים ביחס לשרטוט המדגם הרשום של פולארויד:

מקרה זה ממחיש את חשיבות רישום מדגם לגבי עיצוב מקורי. רק באמצעות הגשת בקשה לרישום מדגם וקבלתו מוענק לבעל העיצוב מונופול בעיצוב הספציפי לתקופה של עד 15 שנים.

באופן זה כשמדובר בעיצוב תעשייתי של מוצר, ניתן למנוע ממתחרים לעשות שימוש באותו עיצוב, או לקבל מהם פיצוי כספי בשל הפרת מדגם.

שאלה לגבי המאמר?

אולי יעניין אותך גם

ריבוי דיני קדימה בבקשת פטנט: ישראל, ארה״ב, EPO ו־PCT כיצד נקבע התאריך האפקטיבי כאשר בקשת פטנט מבוססת על מספר בקשות קדימה

במקרים רבים אמצאה מתפתחת בהדרגה. לאחר הגשת בקשת פטנט ראשונה מתווספים רכיבים, שיפורים או חלופות, ובהמשך מוגשת בקשה נוספת או בקשת PCT. במצב כזה ניתן,

>>>