בהחלטת הפוסקת בקניין רוחני ד"ר רויה ישראלי מיום 30.11.2020 בבקשות עיצוב 63527, 63528 ו-63529 של שרון בלגזל, נדונה כשירותם לרישום של דפוסי חריצי אור בתריסי גלילה. מחלקת העיצובים סברה שהעיצובים נעדרים חידוש ואופי ייחודי ושמאפייניהם פונקציונליים. הפוסקת קבעה כי אף שחריצי האור ממלאים תפקיד טכני, צורתם אינה מוכתבת אך ורק מפעולתם. לאחר בחינת הפרסומים הקודמים אושרו עיצובים 63527 ו-63528 לרישום, בכפוף להשלמת דרישות התיאור החזותי והמילולי. בקשה 63529 הוחזרה לבחינה משום שלא הוצגו ראיות מספיקות לרושם החזותי שהיא יוצרת לאחר התקנת התריס.
מה בדיוק ביקש המעצב להגן עליו?
בלגזל הגיש את שלוש הבקשות ביום 22.3.2019 ביחס לתריסי גלילה. בכל אחת מהן הוצג פרופיל עם תבנית שונה של חריצי אור. לאחר שסורבו הבקשות, הובהר בהליך ההשגה כי המבקש אינו עומד על הגנה על חתך התריס או על חלקי החיבור והגלילה שלו, אלא על צורת חריצי האור המופיעים בחלק הגלוי של התריס.
ההבחנה הייתה מהותית. תריס חייב לאפשר תנועה, גלילה, חיבור והעברת אור בהתאם לתפקידו. אך העובדה שהחריצים חייבים להעביר אור אינה מכתיבה בהכרח את אורכם, את קצב החזרה שלהם ואת היחסים בין חריץ ארוך לחריץ קצר. המחלקה הסתמכה על מדגם קודם שמספרו 51394 ועל צילומים של תריסים באתרי אינטרנט, שבהם נראו תבניות נפוצות של חריצי אור.
תפקיד טכני אינו זהה למראה שנקבע אך ורק על ידי התפקיד
סעיף 10(1) לחוק העיצובים, התשע"ז-2017, מחריג מהגנת העיצוב מראה של מוצר או חלק ממנו המוכתב אך ורק בידי פעולתו. הפוסקת הבהירה כי יש לבחון את המראה שעליו מבקשים להגן ולא להסתפק בקביעה שהמוצר בכללותו הוא מוצר פונקציונלי. חריצי האור משמשים להעברת אור, אך ניתן לעצב את תבניתם בכמה צורות הממלאות את אותה מטרה.
עם זאת, לא נקבע שדי בעצם קיומן של חלופות כדי להכשיר כל עיצוב לרישום. במקרה הקונקרטי, החריצים נראו על גבי התריס במצב השימוש הרלוונטי, וצורתם הייתה חלק ממראהו של המוצר בעיני הצרכן. לכן ניתן היה להמשיך ולבחון את כשירותם לפי סעיף 3 לחוק, המחייב חידוש ואופי ייחודי.
מה ההבדל בין חידוש לבין אופי ייחודי?
לפי סעיף 6 לחוק, עיצוב אינו חדש אם לפני המועד הקובע פורסם עיצוב זהה לו או כזה הנבדל ממנו בפרטים שאינם מהותיים בלבד. סעיף 7 מוסיף מבחן של אופי ייחודי: האם הרושם הכללי שיוצר העיצוב אצל משתמש מיודע שונה מהרושם הכללי של עיצוב קודם, תוך התחשבות במרחב החופש העיצובי הקיים בתחום.
בבקשות 63527 ו-63528 הציג המבקש תבנית חוזרת של שני חריצים ארוכים שביניהם חריץ קצר, המופיע כנקודת אור. המדגם הקודם וצילומי התריסים שצוטטו הציגו תבנית שונה, שבה חריץ מלבני גדול חזר לאורך התריס. הפוסקת מצאה שהשוני הוא בפרטים מהותיים של אותו חלק שעליו מתבקשת ההגנה, ולכן תנאי החידוש התקיים.
גם דרישת האופי הייחודי התקיימה לגבי שתי הבקשות. הפוסקת בחנה את הרושם שיוצר דפוס החריצים לאחר התקנת התריס, והדגישה את חשיבות המרחק בין יחידות הדפוס ואת היחס שבין החריצים הארוכים לקצר. בכך קיבלה את הטענה שבשוק שבו החופש העיצובי מוגבל מטבע המוצר, שינויים קטנים יחסית עשויים להספיק כדי ליצור רושם כללי שונה. קביעה זו אינה פוטרת מהוכחת הרושם השונה בכל בקשה לגופה.
מדוע הבקשה השלישית הוחזרה לבחינה?
בעיצוב 63529 הוצגה תבנית אחרת: שלושה חריצים ארוכים וביניהם שני חריצים קצרים. הפוסקת מצאה שקיים הבדל חזותי לכאורה לעומת הפרסומים הקודמים, אך לא השתכנעה שניתן להסיק מן החומרים שהוגשו כיצד תיראה התבנית לאחר התקנת התריס. בשל אורך יחידת הדפוס והמרחק הקצר בין החזרות, ייתכן שהרושם הכללי יהיה דומה דווקא לתריסים נפוצים.
לפיכך לא ניתן אישור לרישום הבקשה השלישית. היא הוחזרה למחלקת העיצובים, והמבקש הורשה להציג ראיות נוספות לאופי הייחודי. לעומת זאת, לגבי 63527 ו-63528 נקבע כי הן כשירות לרישום, לאחר השלמת הדרישות הטכניות לתיאור החזותי ולתיאור המילולי.
החלטה אחרת שניתנה באותו יום עסקה בשאלה קרובה מן הכיוון ההפוך. בעניין קליל תעשיות, עיצוב 62495, הוכרה אפשרות לרישום פרופיל אלומיניום אך רק לאחר החרגת החלקים הפנימיים שאינם גלויים לאחר ההתקנה. ההשוואה מדגישה את ההבחנה בין מאפיין שימושי שניתן לבחור את צורתו מטעמים חזותיים לבין חלק שמראהו מוכתב אך ורק על ידי פעולתו.
המשמעות להגנה על רכיבים גלויים במוצרים טכניים
החלטת בלגזל מדגימה כי הגנה על עיצוב של מוצר טכני אינה תלויה בהצגת המוצר כולו כיצירה אסתטית. לעיתים נכון לתחום את הבקשה לרכיב שנראה בשימוש הרגיל ושבו קיימת בחירה עיצובית אמיתית. הדגש הוא על התיאור החזותי ועל האופן שבו המשתמש המיודע רואה את המוצר בפועל, לא רק על שרטוט של חתך מבודד.
בסוגיית הפרופילים והחלקים הפונקציונליים יש להשוות גם להחלטת רכיבי בנייה ועיצובים רשומים, העוסקת בתנאי הרישום ובשאלת הראות של רכיבים לאחר התקנה. מי ששוקל לרשום עיצוב בישראל עבור מוצר בעל תפקיד הנדסי צריך להבחין מראש בין רכיבים שחזותם נבחרה משיקולי עיצוב לבין רכיבים שמראם מוכתב באופן בלעדי בידי פעולתם.
קליל תעשיות – רישום עיצוב לפרופיל אלומיניום וכן הגנת עיצובים רשומים על רכיבי בנייה.
