תגית: בית המשפט המחוזי בתל אביב

https://www.rightbreathe.com/medicines/onbrez-breezhaler-150microgram-inhalation-powder-capsules-with-device-novartis-pharmaceuticals-uk-ltd-30-capsule-3-x-10-capsules/

Novartis נ׳ רשם הפטנטים: ביטול רישום תרופה ופקיעת צו הארכה עש"א (מחוזי י-ם) 43531-05-23 NOVARTIS AG נ' רשם הפטנטים (נבו, 27.03.24)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בירושלים, בפני השופט אביגדור דורות. ביום 27.03.24 ניתן פסק הדין. בפסק הדין הפנה בית המשפט לספר ״דיני פטנטים״ מאת יונתן דרורי (2023), כרך ראשון, עמ׳ 239–241, כתימוכין לפרשנות המתמקדת ברציפות רישומו של החומר הפעיל גם

>>>

דנ-אל נ' סנפיר - הפרת זכות יוצרים בתוכנת מחשב (מחוזי, 2023)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 11.11.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובעות: 1. דנאל פתרונות תוכנה מתקדמים בע"מ 2. דנאל פתרונות פיננסיים בע"מ; הנתבע: גיל סנפיר העובדות: התובעת 1 פיתחה תוכנה בשם "דנאל 2000" לניהול נכסים פיננסיים ותיקי

>>>

Chloe נ' אויל דה לאמור - הגנת שימוש אמת בסימן מסחר ביחס לבשמים תואמי ריח

המאמר סוקר את פסק הדין המחוזי מיום 30.7.2023 בתיקים ת״א 61865-03-17, ת״א 10499-04-17 ות״א 54008-07-17. השימוש בשם מותג לצורך השוואת ריח אינו מותר באופן גורף: יש לבחון כל מקרה לפי אופן השימוש, חשש להטעיה ויתר תנאי הדין. הליך שנדון בבית

>>>

יוסי גיספן נ' התיאטרון הקאמרי - הפרת זכויות יוצרים בשירים ת"א (מחוזי תל אביב) 58145-04-19 יוסי גיספן נ' התיאטרון הקאמרי של תל אביב (נבו, 13.06.2023)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת נועה גרוסמן. ביום 13.06.23 ניתן פסק הדין. הצדדים: התובע: יוסי גיספן; הנתבע: התיאטרון הקאמרי של תל אביב. התובע הינו אמן יוצר, משורר, איש תקשורת, חבר אקו"ם ולשעבר אף חבר דירקטוריון באקו"ם. התובע חיבר יצירות

>>>

גיספן נ' הום סנטר - הגנת מפר תמים במשפט מתוך שיר

עיקר פסק הדין במחוזי: בת״א 35867-06-19 יוסי גיספן נ׳ הום סנטר ועוזי תמונות (1.5.2023) נקבע כי המשפט ״מי שמאמין לא מפחד״ הוא חלק מוגן מיצירה ספרותית, אך בנסיבות ההליך התקבלה טענת ההגנה של מפר תמים לפי סעיף 58 לחוק זכות

>>>

מעדני הצפון נ' גואטה - פיצוי בגין הפרת סימן המסחר סופר באבא

עיקר פסק הדין: בת״א 24515-06-17 מעדני הצפון בע״מ נ׳ יהודה גואטה (20.3.2023), נדונה הפרת סימן המסחר ״סופר באבא״ והדרך לאמוד פיצוי כאשר קיימים חסרים ראייתיים. התביעה התקבלה בחלקה ונפסקו פיצויים בסך 200,000 ₪, לצד הוצאות ושכר טרחה כפי שפורטו בפסק

>>>
https://www.peakpx.com/424644/gray-and-green-atm-machine

מיתוג נ' שירותי בנק אוטומטיים - הפרת זכויות יוצרים בתוכנה תא (מחוזי ת"א) 32162-06-17 מיתוג מערכות מבוזרות בע"מ נ' שירותי בנק אוטומטיים בע"מ (נבו, 07.03.2023)

הליך שנדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת תמר אברהמי. ביום 07.03.23 ניתן פסק הדין חלקי וביום 16.7.2023 ניתן פסק הדין המשלים. הצדדים: התובעת: מיתוג מערכות מבוזרות בע"מ; הנתבעות: 1. שירותי בנק אוטומטיים בע"מ 2. סמארט שירותי כספומט מתקדמים, קרן התמר בע"מ. התובעת

>>>

Crocs נגד ספורטניס: הפרת סימן מסחר תלת־ממדי בכפכפים

האם חיקוי צורתם של כפכפי Crocs מפר סימן מסחר תלת־ממדי? לעניין ההגנה על צורת המוצר עצמה, ראו את החלטת הרשם בעניין רישום הסימן התלת־ממדי של Crocs ואת המדריך לסימני מסחר תלת־ממדיים. לעניין ראיות לדמיון מטעה ראו את המדריך להוכחת חשש

>>>